4 Rhizopoda. 



Bei weitem die hervorragendsten und ansgedelmtesteo Untersuchungen 

 über unsern Gegenstand lieferte jedoch Soldaui*) in zwei Werken, von 

 denen das ältere 1780, das jüngere, die Testaceographia, 1789 bis 1798 

 erschien und von nicht weniger als 228 Kupfertafeln begleitet ist (7 u. 13). 

 Sowohl die fossilen als die recenten Rhizopodenschalen Italiens und der ita- 

 lischen Küste zog Soldani in den Bereich seiner Darstellungen. Eine Beein- 

 trächtigung erlitten die Soldani'schen Werke durch die Nichtanwendung 

 der binomischen Bezeichnung, jedoch basiren eine grosse Zahl später auf- 

 gestellter Arten auf seinen Abbildungen.**) 



Auch die Beiträge, welche Fichtel und Moll in ihrem 1803 er- 

 schienenen Werk (14) gaben, waren hauptsächlich wegen der VorzUglich- 

 keit der Abbildungen von nicht geringer Bedeutung. Eine beträchtliche 

 Zahl von Arten wurden hier beschrieben und sämmtlich als Angehörige 

 des Geschlechtes Nautilus betrachtet. Mit Ausnahme einer Anzahl fos- 

 siler Formen sind es Bewohner des Mittel- und rothen Meeres.***) Schon 

 diesen beiden deutschen Beobachtern drängte sich die grosse Variabilität 

 der von ihnen untersuchten Formen unwillkürlich auf und ähnlich sprach 

 sich auch ein gleichzeitiger Beobachter der britischen Rhizopodenschalen, 

 Montague (16), aus (1803—1808). — 



Von Wichtigkeit erscheinen ferner die Beiträge, die Lamarck seit 

 1801 zur Kenntniss der Rhizopodenschalen hauptsächlich durch seine 

 Untersuchungen über die Fossilien des Pariser Grobkalkes lieferte. 



Zusammenfassungen der ihm bekannten Rhizopodenschalen gab er 

 später in dem Tableau encyclop. et meth. 23. Th. 1816 und in der Hi- 

 stoire nat. d. anim. sans vert. 1815—22. Er vertheilte unsre Formen 

 unter Cephalopoden und Korallen, errichtete jedoch zu ihrer Aufnahme eine 

 grössere Zahl selbständiger Geschlechter, die zum Theil noch heute Ver- 

 wendung fiodea.f) 



Weniger glücklich als Lamarck, in Bezug auf die systematische Gruppi- 

 rung der Rhizopodenschalen, warDenys deMontfort (18), der 1808 — 1810 

 nicht weniger als 60 neue Genera aufstellte, von welchen nur eine ganz 

 geringe Zahl von spätem Forschern festgehalten werden konnten, ff) — 

 Auch Blainville und Defrance vermehrten durch eine Reihe von Arbeiten 

 die Kenntniss unserer Formen und es mag hier noch besonders hervor- 

 gehoben zu werden verdienen, dass der erstgenannte Forscher nach Beob- 

 achtung einer lebenden Miliola seinen Zweifeln an der Cephalopodennatur 

 dieser Wesen Ausdruck verlieh. 



Eine neue und bedeutsame Epoche in der Geschichte der Rhizopoden- 

 kenntniss wurde durch die 1826 anhebenden Arbeiten Aleide d'Orbigny's 



*) Mönch mid später Prof. der Matliematik zu Sienna. gob. 1736, gest. 1808. 

 **) Siehe die Analyse der von d'Orbiguy auf Soldani'sche Abbildungen gegründeter 

 Arten bei Parker u. Jones 62 o. 



***) Analyse der Arten bei Parker u. J. 62 c. 

 t) Siehe bei Parker u. J. 62 d. 

 ft) Siehe bei Parker u. J. 62 e. 



