Geschichte. 5 



begrttndet. Wie sehr auch die zahlreichen, im Laufe von 30 Jahren 

 (1S26 — 52) fortgesetzten Arbeiten d'Orbigny's durch eine Reihe von nach- 

 theiligen Einfltissen beeinträchtigt wurden, — so die ganz mangelhaften 

 Erfahrungen, welche er von den thierischen Insassen, der von ihm so 

 anhaltend untersuchten Schalen besass, ebenso wie seine ausschliessliche 

 Beschränkung auf die marinen Formen, ferner die Zugrundelegung einer 

 wenig natürlichen Klassifikationsweise und eine ausgesprochene Neigung 

 zur Schaffung neuer, auf sehr geringfügige Unterschiede basirter Arten 

 — so wird doch nie der hervorragende Einfluss und die grosse Bedeu- 

 tung der d'Orbigny'schen Untersuchungen in Abrede gestellt werden können. 



Einmal ist die Gesammtmenge der Rhizopodenschalen, und zwar fos- 

 siler wie lebender, weder vor noch nach ihm in so vollständiger Weise 

 zusammengetragen und verarbeitet worden; ferner hat er sowohl die Zu- 

 sammengehörigkeit der so zahlreichen Formen als besondere Gruppe 

 zuerst hervorgehoben und schliesslich den Grund zu einer systematischen 

 Gruppirung derselben gelegt, welche die Basis für alle weiteren Versuche 

 auf diesem Gebiet wurde. 



D'Orbigny war anfänglich völlig von der Cephalopodennatur der thie- 

 rischen Bewohner der Rhizopodenschalen überzeugt, ja glaubte sogar 

 durch eigne Untersuchungen festgestellt zu haben, dass diese Schalen 

 als innre (z. B. ähnlich Spirula) im hintern Körperende des Thieres ein- 

 geschlossen seien. Demgemäss vereinigte er diese Schalenreste in einer 

 besondern Ordnung unter dem Namen Foraminifera,*) im Gegensatz 

 zu den übrigen mit gekammerter Schale versehenen Cephalopoden, die 

 er als Ordnung der Siphonifera zusammenfasste. Späterer besserer 

 Einsicht in den eigentlichen Bau des Weichkörpers unsrer Organismen 

 konnte sich jedoch d'Orbigny nicht verschliessen ; er erkannte 1839 die 

 seitdem durch Dujardin festgestellte wahre Natur derselben an. 



Das 1826 erschienene Tableau method. d'Orbigny's gab eine Ueber- 

 sicht aller von ihm damals unterschiednen fossilen und recenten Formen, 

 von denen jedoch ein grosser Theil (ca. 253) wegen der mangelnden Be- 

 schreibungen niemals hat festgestellt werden können. Eine Anzahl dieser 

 Arten wurde noch durch die von ihm 1825—26 hergestellten 4 Lieferungen 

 von Modellen kenntlich gemacht; weitere durch seine späteren faunisti- 

 schen und paläontologischen Arbeiten. 1839 beschrieb er die Foramini- 

 feren von Cuba und den Canarischen Inseln, den Küsten Südamerika's 

 und der Pariser Kreide; 1846 die des Tertiärbeckens von Wien und 

 1852 veröffentlichte er noch eine Uebersicht der fossilen Genera (s. 28— 

 30, 34, 38 u. 44). 



*) Der Name Foraminifera bezieht sich keineswegs nach der ihm von d'Orbigny ge- 

 gebnen Begründung auf die Perforation der Schalenwände bei der Abtheilung der Perforata, 

 wie dies in neueren Schriften gewöhnlich dargestellt wird, sondern sollte der Durchbohrung 

 der Scheidewände durch eine oder mehrere Ocftiiungen bei gleichzeitigem Fehlen einer Sipho- 

 bildung Ausdruck verleihen (s. d'Orbigny 22). 



