92 Ehizopoda. 



Wie bemerkt, ist allein die recente Gattung Polytrema allseitig als 

 Rhizopode anerkannt, obgleich ihr Aeusseres sehr abweichend von den 

 meisten seither besprochenen Formen ist und weit mehr das Bild eines 

 kleinen Korallenskelets (Edelkoralle), als das einer Rhizopodenschale dar- 

 bietet (IIa). 



Mit einigen Worten müssen wir daher hier zunächst des Gesammt- 

 habitus gedenken. Von einem mehr oder weniger dicken, stammartigen und 

 massig hohen, festgewachsenen Basalstock erheben sich eine Anzahl mehr 

 oder minder entwickelter, verzweigter oder un verzweigter Aeste, deren 

 Enden geöffnet sind, wenn man auch im Ganzen nur selten noch intakte 

 Astenden trifft. Was den feineren Bau betriff't, so bemerkt man zunächst 

 an der Basis eine Anzahl unregelmässig gehäufter bis spiralig angeordneter 

 Anfangskammern, deren äussere Schalenwandung feinperforirt ist, wogegen 

 die Septen solid sind. Das Weiterwachsthum vollzieht sich durch eine 

 ziemlich unregelmässige Aufeinanderhäufung von Kammern, die sich rasch 

 lamellenartig in die Breite ausdehnen und sehr nieder werden. Zugleich 

 bildet sich an diesen Kammern ein sehr eigenthümlicher Charakter aus. 

 In mehr oder weniger regelmässigen Abständen senkt sich nämlich die 

 Schalenwandung, indem sie gleichzeitig ihre Perforation verliert, zu hohlen 

 Pfeilern nach Innen ein (IIb Is), die sich auf die Aussenfläche der 

 unterliegenden Kammer aufsetzen. In Höhe, Dicke und Weite des Lumens 

 unterscheiden sich diese Pfeiler beträchtlich und z. Th. werden sie auch 

 durch Obliteration ihrer Lumina solid. Die Lumina der hohlen Pfeiler 

 führen natürlich durch eine porenartige Oeffnung auf der Aussenfläche der 

 Kammerwand in den Hohlraum der aufliegenden Kammer oder, wo solche 

 fehlt, nach aussen. Durch diese hohlen Pfeiler wird jedoch gleichzeitig 

 eine Coramunikation der Kammerräume unter einander und mit der 

 Aussenwelt hergesteUt, indem die Pfeiler an der Basis sehr gewöhnlich 

 (ob immer?) eine ziemlich ansehnliche Oefiiiung besitzen (Hb, o). Die 

 Bauweise der Aeste ist noch nicht ganz sicher ermittelt, scheint jedoch 

 im Princip in der Weise sich zu gestalten, dass eine oder mehrere über 

 einander gelagerte Kammerlamellen in einen astartigen hohlen Fortsatz aus- 

 wachsen, wobei sich die Pfeiler in der innersten Kammerröhre eines solchen 

 Astes nicht mehr gegen eine unterliegende Wandung, sondern gegen ein- 

 ander stützen. An den Enden sind, wie schon gesagt, die Zweige geöffnet. 

 Weiter im Inneren des basalen Stammes zuweilen sich findende grössere 

 Räume werden von Carter*) durch nachträgliche Resorption erklärt, wo- 

 gegen es mir eher scheinen will, dass dieselben davon herrühren, dass 

 bei fortgesetztem Wachsthum die ursprünglich freien Basen der Zweige 

 mit ihren weiteren Höhlen in den Stamm eingeschlossen wurden. 



In Kürze möge denn hier noch eine Darstellung der Hauptzüge der 

 Bauweise jener oben schon erwähnten fossilen und zweifelhaften Parkeria 

 folgen, wodurch die bis zu einem gewissen Grade vorhandene Aehnlich- 



*=) A. m. II. h. 4. XVII. 



