Pseudopodieubilduug-. (Starre, pseudopodienart. Fortsätze bei Amöben.) 121 



namentlich aucli gegen das Phänomen der Körnchenströmung, das nach ihm nicht durch 

 Strömung thatsäclilich oxistirender Körnchen, sondern durcli das Fortsclireiten von Contralctions- 

 wellcn an den Pscudopodienfäden hervorgerufen werde. Es handle sich also hier, wie gesagt, 

 nicht um wirkliche Körnchen, sondern der Anschein solcher sei hervorgerufen durch schlingen- 

 artige Contraktionswellen , die an dem Faden hüpfend sich fortbewegten. Es kann hier nicht 

 unsere Aufgabe sein, diesen Streit durch alle die Gründe und Gegengründo hindurch zu ver- 

 folgen. Wir heben nur hervor: dass einmal die gesammte optische Erscheinung der Körnchen 

 und ihrer Bewegungen, ferner die Netzbildung der Pseudopodien gegen die Ehrenberg- 

 Reichert'sche Auffassung spricht, andererseits der namentlich von Häckel und späterhin auch 

 von M. Schnitze geführte Nachweis, dass feine, dem Khizopodenkörper zugeführte Karmin- 

 oder Stärkemehlkörnchen in derselben Weise wie die eigentlichen sogen. Protoplasmakörnchen 

 die Erscheinung der Strömung auf den Pseudopodien zeigen, hinreichend die gegeutheilige 

 Ansicht widerlegt. Auch anderweitige kleine Fremdkörper können in solcher Weise von dem 

 rückläufigen Strom der Pseudopodien ergriffen und als Nahrungsbestandtheile dem eigentlichen 

 Thierkörper zugeführt werden, üebrigcns hat Eeichert in seinen späteren Abhandlungen über 

 diesen Gegenstand seinen ursprünglich schroffen Gegensatz vielfach gemildert. Wir glaubten 

 hier einige kurze Bemerkungen über diese Streitfragen einschalten zu sollen, da hauptsächlich 

 die Untersuchung unserer Ehizopoden zum Austrag derselben geführt hat. 



Eine recht eigentliUniliche und bemerkenswertlie Erscheinung tritt 

 uns noch darin entgegen, dass eine Reihe von Rhizopoden das Vermögen 

 besitzt, Pseudopodien oder doch pseudopodienartige Fortsätze von 

 zweierlei Gestalt auszusenden. Gelegentlich haben wir dieses Verhalten 

 schon bei der sogen. Amoeba radiosa erwähnt, die zuweilen ihre ansehn- 

 lich langen, strahlenartigen Pseudopodien einzieht und sich mit Hülfe 

 kurzer, stumpfer Fortsätze weiterbewegt. Auch bei seiner Gromia granu- 

 lata (= Plagiophrys lentiformis H. u. L.) hat F. E. Schulze zuweilen 

 das Hervortreten kurzer, lappenförmiger Pseudopodien zwischen den Basen 

 der gewöhnlichen, lang fadenförmigen beobachtet. 



Ziemlich allgemein scheint jedoch den Amöben noch die Eigenthüm- 

 lichkeit zuzukommen, an ihrem Hinterende eine Anzahl, häufig wie ein 

 Schopf zusammenstehender, kurzer fransen- oder haarartiger, ectoplasma- 

 tischer Fortsätze zu entwickeln (U. 5, d). Möglich, dass diese Erscheinung 

 schon von Dujardin bei seiner Amoeba inflata beobachtet wurde, späterhin 

 haben sich hauptsächlich Lieberkühn,*) Wallich**) (der auf diesen ver- 

 gänglichen Charakter seine A. villosa = princeps Ehrbg. gründete), 

 Carter und Andere mit dieser Erscheinung beschäftigt und es hat sich 

 herausgestellt, dass es sich hier wohl um eine bei Amoeba und verwandten 

 Organismen ziemlich verbreitete Erscheinung handelt. So zeigt sich 

 dieselbe ähnlich zuweilen auch bei Pelomyxa und Plakopus F. E. Seh., 

 und auch die später bei den Flagellaten zu besprechenden, mit Geissei 

 versehenen Amöben, so z. B. die Mastigamoeba F. E. Schulze's und die 

 Amoeba monociliata Carter's bieten das gleiche Verhalten. 



Diese haarartigen Fortsätze machen einen sehr starren Eindruck und 

 scheinen keiner activen Bewegung fähig zu sein ; sie sind daher auch 

 kaum in die Kategorie der eigentlichen Pseudopodien zu ziehen. Während 



*) S. bei Clap. u. Lachm. tiO. 

 **) A. m. n. h. 3. XI u. XII. 



