128 Ehizopoda. 



eine Erörterung der besonderen Bildungsverbältnisse bei einzelnen Formen 

 näher einzulassen, sondern beschränken uns darauf, uns bei einer ausge- 

 wählten, complicirten Form den wahrscheinlichen Gang der Scbalenbildung 

 kurz vorzuführen. 



Was zunächst den Unterschied in dem Bau der Schalenwandung 

 bei den Imperforaten und Ferforaten betrifft, so darf derselbe wohl auf 

 die ursprüngliche Verschiedenheit der die Schalen aufbauenden Weich- 

 körper zurückgeführt werden. Die Iraperforata leiten sich sonder Zweifel 

 von Formen ab, welche auch schon im nackten, schalenlosen Zustand 

 ihre Pseudopodien vorzugsweise von einer gewissen Körperstelle aus- 

 sendeten, so dass, indem sich die Körperoberfläche gleichmässig, mit 

 Ausnahme der Pseudopodienursprungsstelle, mit einem Schalenhäutchen 

 bekleidete, eine imperforate, nur mit einer grösseren Oeffnung versehene 

 Schale entstand. Die Ferforaten hingegen müssen wir von Formen her- 

 leiten, welche das Vermögen besassen, allseitig zarte, fadenartige Pseudo- 

 podien auszusenden, wenn auch eine gewisse Körperstelle in dieser Hin- 

 sicht bevorzugt war. Indem sich auf der von unzähligen feinen Pseudopodien 

 bedeckten Körperoberfläche einer derartigen Form ein Schalenhäutchen 

 l)ildete, blieben natürlich die Ursprungsstellen der Pseudopodien offen, so 

 dass in dieser Weise eine von zahlreichen feinen Porenöffnungen durch- 

 bohrte Schalenwand ihre Entstehung nahm. Diese Bildungsweise der 

 perforirten Schalenwandungen scheint durch die früher geschilderte, 

 interessante Zusammensetzung der Wandungen aus zarten prismatischen 

 Gebilden, von welchen jedes von einem Porenkanal durchbohrt wird, 

 noch besonders unterstützt zu werden. Es würde so jedes dieser Prismen 

 das Theilchen der Schalenwandung repräsentiren, das von je einem 

 Pseudopodium gebildet worden wäre. 



Wenn wir uns in dieser Weise die erste Entstehung eines Schalen- 

 häutchens durch Secretion oder Umbildung der oberflächlichsten Plasma- 

 schicht vorstellen können, welches erste Schalenhäutchen vielleicht auf 

 die sogen, innere Cuticula (insofern eine solche bei den Kalkschalen über- 

 haupt ausgeprägt ist) bezogen werden darf, so fragt sich weiter, wie das 

 ansehnliche Diekenwachsthum, das ja die Schalenwände zahlreicher Formen 

 zeigen, vor sich geht. Bezüglich dieser Frage, glaube ich, ist das Richtige 

 schon von Carpenter, Wallich und Kölliker ausgesprochen worden, d. h. : 

 das weitere Diekenwachsthum der Schalenwand erfolgt vorzugsweise, 

 wenn nicht ausschliesslich, durch Auflagerung von Schalenmasse auf die 

 äussere Fläche der Schalenanlage. 



Die hierfür hauptsächlich geltend gemachten Gründe sind: 1) die 

 Thatsache, dass von einer Verengerung der Schalenräume, wie sie die 

 Folge einer von Innen stattfindenden Verdickung sein müsste, nichts zu 

 beobachten ist; 2) die Ausbildung äusserlicher Skulpturen in Gestalt von 

 Knoten, Kippen, Stacheln und dergleichen, welche der jugendlichen Schale 

 fehlen, hingegen im erwachsenen Zustand hervortreten; 3) die ganz 

 zweifellose Thatsache, dass bei jenen früher schon namhaft gemachten 



