Bilduiigsvorgaiig der Sclialo bei Upcrculiua und den iaudsclialigeu Ehizopodeii. 133 



der einfachen Form von Orbitolites aus den zahlreichen, rundlichen 

 OeÖnungen der Kämmerchen des letzten Cyklus eine ringförmige Froto- 

 plasmamasse hervortreten, die sich durch ümkleidung mit einer Schalen- 

 lamelle zu dem Cyklus neuer Kämmerchen mit ihren verhältnissmässig 

 weiten Communikationen gestaltet. Bei der complicirten Varietät von 

 Orbitolites hingegen und ebenso bei Cycloclypeus und Orbitoides müssen 

 sich die einzelnen Kämmerchen eines neuen Cyklus mehr unabhängig von 

 einander bilden, jedoch ohne Zweifel ziemlich gleichzeitig. 



Eine Bemerkung verdient wohl noch die Frage nach den Bildungsvor- 

 gängen der aus Fremdkörpern aufgebauten Schalen. Schon früher wurde die 

 Thatsache hinreichend hervorgehoben, dass sich hierbei in vielen Fällen 

 eine unzweifelhafte Auslese des verwertheten Materials erkennen lässt.*) 

 In welcher Art jedoch 'eine solche bewerkstelligt wird, ist bis jetzt 

 noch ganz unermittelt, ebensowenig als etwas darüber bekannt ist, in 

 welcher Weise die betreffenden Organismen die einzelnen Fremdkörperchen 

 ihrer Schale einfügen. Bei den kalkschaligen Formen, die äusserlich ihre 

 Schale durch mehr oder minder reichlich eingewebte Sandkörner ver- 

 stärken, kann dieses Material doch wohl nur durch äussere Heranziehung- 

 mittels der Pseudopodien und Einlagerung — insofern es etwa nicht blos 

 mechanisch anklebt und eingebacken wird — der Schale eingefügt werden. 

 Die rein saudigen Schalen hingegen lassen vielleicht noch eine andere 

 Art der Entstehung zu, die jedoch hier nur als eine eventuell zu prüfende 

 Vermuthung ausgesprochen werden mag. Wenn wirklich, wie dies oben auf 

 Grund der Beobachtungen von Entz angegeben wurde, die Difflugien 

 ihre Schale z. Th. erneuern und unter der alten die neue schon vor- 

 gebildet vorhanden ist, so kann sich, meiner Ansicht nach, diese That- 

 sache (da ich an dem Aufbau der Difflugienschale aus Fremdkörperu 

 festhalten muss), nur so erklären lassen, dass das zum Schalenbau ver- 

 werthete Fremdmaterial in die protoplasmatische Leibesmasse der Difflugien 

 selbst aufgenommen und nachträglich auf der Oberfläche zur Bildung der 

 Schale angelagert wurde. Dass Sand und Schlamm nicht selten in die 

 protoplasmatische Leibesmasse gewisser Rhizopoden aufgenommen werden, 

 wissen wir z. B. durch M. Schnitze für Gromia, durch Greeff für Pelomyxa. 

 Auch eine Mittheilung von Leidy, der eine sehr reichliche Aufnahme von 

 Sand in die Leibesmasse einer Amöbe beobachtete, darf wohl hier an- 

 geführt werden, wenn auch durch sie direct nichts bewiesen wird. Auch 

 die vielfach hervorgehobene Eigenthümlichkeit zahlreicher sandschaliger 

 mariner Formen : ihre Kammerhöhlungen durch labyrinthische, aus Sand 

 gebildete Auswüchse der Kammerwand mehr oder minder auszufüllen, 

 darf wohl hier gleichfalls aufgeführt werden; denn es kann wohl kaum 

 anders sein, als dass solche Auswüchse nachträglich entstehen und dann 

 wird ihre Bildung auch nur in der Weise verständlich, dass das zu 

 ihrem Aufbau verwerthete Material durch die protoplasmatische Leibes- 



*) Vergl. hierüber auch Normann A. in. n. h. 5. I. 



