Koloniebildung. (Marine Formen, Bezieh, d. PolyÜialamie z. Kolonieb.) 147 



ziebiuig- zu der Kamraerzahl, wir lernten einkernige Polythalamia und 

 vielkernige Monothalamia kennen. Da uns jedoch die marinen Poly- 

 thalamia als kernführend wohl bekannt sind, so dürften wir, wenn es 

 sich in ihren Kammerabschnitten wirklich um individuelle Wiederholungen 

 im Sinne einer kolonialen Bildung handelte, mit Recht die Gegenwart 

 eines oder mehrerer Zellkerne in jedem Kammerabschnitt verlangen. 



Wir sind daher nicht berechtigt, in der Ausbildung und regelmässigen 

 Wiederholung der Kammerabschnitte bei den Polythalamen eine wirkliche 

 morphologische Wiederholung von Individuen einfacherer Art, wie sie 

 uns die Monothalamien darbieten, nach Art einer Kolonie- oder Stock- 

 bildung zu erkennen. Immerhin jedoch ist die Regularität der Wieder- 

 holung der einfachen Kammerabschnitte bei diesen Formen von einer 

 Art, dass sie bis zu gewissem Grade eine wirkliche Wiederholung 

 der Form und Theile des Einzelindividuums der Monothalamie vorführt. 

 Wenn wir uns nun nach Vergleichen für ein derartiges morphologisches 

 Verhalten in den Abtheilungen der höheren Thierwelt umsehen, so werden 

 wir nicht verkennen, dass von einem allgemein morphologischen Stand- 

 punkt aus die Segmentation, wie sie uns in verschiedenem Grad der Aus- 

 bildung die gegliederten Metazoen darbieten, eine nicht zu leugnende 

 Aehnlichkeit mit der Kammerung der Polythalamien darbietet. In beiden 

 Fällen sehen wir Wiederholung einer Anzahl morphologisch sich ent- 

 sprechender Körperabschnitte, die gleichzeitig bis zu einem gewissen 

 Grade als Homologa einer einfacheren, ungegliederten Individualitäts- 

 stufe erscheinen. In beiden Fällen jedoch sind die einzelnen Ab- 

 schnitte oder Metameren mehr oder weniger weit von der Höhe der 

 Individualisation entfernt, die wir an den einzelnen Gliedern einer Kolonie 

 oder eines Stockes antreffen, indem ihnen zunächst eine Anzahl von 

 Organisationseigenthümlichkeiten, die wir dem vollkommenen Individuum 

 zuschreiben müssen, abgehen, wie andererseits dem ganzen, aus den 

 Wiederholungen solcher einzelner Körperabschnitte zusammengesetzten 

 Organismus eine Reihe von Organisationseigenthtimlichkeiten zukommen, 

 die in centralisirter Ausbildungsweise gemeinsam für die Gesammtheit 

 des betreffenden Organismus vorhanden sind. Wie jedoch die Grenzlinie 

 zwischen Kolonie und gegliedertem Organismus auch unter den höheren 

 Formen nur schwierig oder nicht scharf zu ziehen ist, so kann in gleicher 

 Weise auch hier auf dem Gebiet der Protozoen eine solche Schwierigkeit 

 sich erheben, wenn auch die bis jetzt bekannten Beispiele eigentlicher 

 Koloniebildung im Bereich der Rhizopoda sich recht scharf abgrenzen 

 lassen gegen die Erscheinung der Polythalamie, die wir, wie gesagt, im 

 allgemein morphologischen Sinne am ehesten mit der Segmentation der 

 Metazoen zu vergleichen im Stande sind. 



10' 



