Laudlebeiule, ßraclwasscrformen etc. I(j3 



Gattung- Anioeba zu gedenken, von der ich mit Entz*) wohl annehmen 

 möchte, dass sie mit identischen Arten in beiden Gebieten vertreten ist, 

 jedenfalls aber auch im Meer ein häufiges Vorkommen besitzt. Aehnlich 

 scheint sich nur noch Gromia zu verhalten , die Meeres- und Süsswasser- 

 formen, ja identische Arten in beiden Eegionen aufweist. 



Da jedoch eine Reihe von Meeresformen im Stande ist, eine Vermin- 

 derung des Salzgehaltes bis zu gewissem Grad zu ertragen, umgekehrt 

 dagegen gewisse Siisswasserformen sich an etwas gesalzenes Wasser zu 

 gewöhnen vermögen, so sehen wir solche Meeres- und Siisswasserformen 

 sich in brackischen Gewässern z. Th. begegnen und vermischt leben. So 

 haben die Untersuchungen von Brady und Robertson (89) ergeben, dass 

 in den brackischen Gewässern Grossbrittanniens mehr als ein Drittel der 

 überhaupt vorhandenen marinen Rhizopodengeschlechter vertreten sind 

 und die fehlenden Genera sind z. Th. überhaupt sehr selten oder 

 zweifelhaft. Eine Reihe der gelegentlich vertretenen Formen ist je- 

 doch recht selten, wogegen andere in beträchtlichem Reichthum vorhanden 

 sind. Einige Formen setzen sich sogar bis in Gewässer fort, die zeit- 

 weise nur Spuren von Salz enthalten (so Quinqueloculina, Trochammina, 

 Lituola, Truncatulina, Rotalia, Polystomella und Nonionina), ja die beiden 

 letzterwähnten Geschlechter gehen sogar in reines Süsswasser über. Da 

 gewisse Difflugien auch noch in schwach gesalzenes Wasser hinein- 

 gehen, so treten sie gelegentlich untermischt mit echten Meeresformen auf. 

 Aehnlich hat auch Siddall (114) Difflugien mit Gromia oviformis und 

 Polystomella striatopuuctata gemeinschaftlich lebend im brackischen Wasser 

 des Dee angetroffen. Der gleiche Beobachter führt nicht weniger als 

 62 marine Arten aus dem Brackwasser des erwähnten Flusses auf, doch 

 scheint es mir nicht ganz sicher, ob diese Arten sämmtlich auch wirkliche 

 Bewohner des Brackwassers sind, da die meisten nur als todte Schalen 

 gefunden wurden; die gleiche Bemerkung muss jedoch auch bezüglich 

 der Untersuchungen von Brady und Robertson gemacht werden.**) 



Was nun die Lebensweise der marinen Rhizopoden betrifft, so wissen 

 wir von früher, dass ein Theil derselben direct festgewachsen, dauernd 

 seinen Standort auf Steinen, Korallen, Muschelschalen, Seepflanzen etc. 

 beibehält; wir brauchen hier nur an die Geschlechter Carpenteria, Poly- 

 trema, Nubecularia und eine Reihe sandschaliger Formen zu erinnern, die 

 exquisite Beispiele dieses Verhaltens darbieten. Eine grosse Zahl anderer 

 Formen hingegen, die sich vorzugsweise in littoralen Regionen entwickelt 

 zeigt, sucht sich gleichfalls einen Wohnort an Seepflanzen, Polypen- 

 stöckchen und dergleichen, ohne sich jedoch dauernd zu befestigen, son- 

 dern nur vermittels der Pseudopodien sich festhaltend und hinkriechend. 

 Hierher zählen namentlich zahlreiche Imperforata, jedoch auch viele Per- 



*) Naturhist. Hefte f. Zoologie etc. v. Nation.-Mus. in Budapest 1877. 4. H. 

 **) Bezüglich der Veränderungen, welche die Brackwasserformen in ihrem Schalenbau 

 gewöhnlich zeigen, vergl. weiter unten p. 171. 



II* 



