172 Ehizopoda. 



äusseren Bediugiiagen herzuleiten und uns schon gegen die Durchführ- 

 bariceit dieses Versuclies erklärt. 



8. System der Rhizopoda. 



a. Historische Entwickeluug. 



Bekanntlich herrschten bis zu Dujardin's bahnbrechenden Unter- 

 suchungen von 1835 und 1841 gänzlich verfehlte Vorstellungen über die 

 Natur und daher auch die Verwandtschaftsverhältnisse der marinen 

 Rhizopoden , so dass wir erst von dieser Zeit an die Aufstellung 

 eines natürlichen Systemes der hierhergehörigen Organismen erwarten 

 dürfen. Was zunächst die Ordnung als solche betrifft, so hat, wie gesagt, 

 erst Dujardin die Zusammengehörigkeit der Süsswasser- und Meeresformen 

 erkannt und sie in seinem System von 1841 (35) in zwei Familien direct 

 neben einander unter seine II. Ordnung der Infusoires non symetriques 

 ou asymetriques, die unseren Sarkodina entspricht, gestellt. Diebeiden 

 Familien der Amibiens und Khizopodes sind in einem besonderen 

 Paragraphen im Gegensatz zu dem damals einzig bekannten Genus Ac- 

 tinophrys der Heliozoa vereinigt (wozu jedoch unrichtiger Weise auch noch 

 die Acineten gesellt wurden). 1848*) vereinigte v. Siebold jedoch die 

 beiden Dujardin'schen Familien zu einer Klasse der Rhizopoda, unter 

 welchen er wohl auch die damals bekannten Heliozoen einbegriff. 

 M. Schultze (53) fasste seine Rhizopoda in dem Sinne, wie wir dies in 

 diesem Buche festgehalten haben, obgleich er hierzu einmal durch die 

 Nichtkenntniss der Radiolaria, andererseits durch Zweifel an der Selbst- 

 ständigkeit der Actinophryen bestimmt wurde. Späterhin, nach genauerer 

 Bekanntschaft mit den Radiolarien durch die Untersuchungen Job. Müller's, 

 wurden auch diese letzteren, sowie die Heliozoa, sehr allgemein mit 

 unseren Rhizopoda zu einer Klasse Rhizopoda vereinigt, so von J. Müller, **) 

 Claparede und Lachmann (60), Häckel, ***) Carpenter etc., wogegen wir 

 uns hier erlaubt haben , die Bezeichnung Rhizopoda mehr in dem alten 

 Sinne Dujardin's wieder nur auf einen Theil der Pseudopodien entwickeln- 

 den Protozoen zu beschränken und nur in dem geringfügigen Umstand 

 von Dujardin abzuweichen, dass wir die kleine Dujardin'sche Familie der 

 Amöben gleichfalls mit den Rhizopoden vereinigen. Diese Beschränkung 

 der Bezeichnung Rhizopoda kann um so mehr als gerechtfertigt erscheinen, 

 als die Bedeutung des Ausdrucks im Ganzen doch noch mehr für die von 

 uns hier zusammengefasste Gruppe als für die Radiolaria und gar Heliozoa 

 zutreffend erscheint. 



Den häufigen Versuch, die d'Orbiguy'sehe Bezeichnung der marinen 

 Rhizopoden als Foraminifera, die noch von der unrichtigen Vergleichung 



*) Lehrbuch der vergleichenden Anatomie wirbelloser Thiere von Sicbold. 

 **) Abh. d. Berl. Ak. 185S. 

 *** MonogT. d. Kadiolaria. 1862. 



