250 Kliizopüda. 



Dyas-Forraation. 

 Wenn wir die Rhizopodenvorkommuisse innerhalb dieser Formation 

 mit jenen vergleichen , die wir in der vorhergehenden kennen lernten, so 

 finden wir Anfangs kaum eine wesentliche Veränderung, und Alles, 

 was sich an Verschiedenheiten findet, Hesse sich wohl als durch den 

 Mangel unserer derzeitigen Kenntniss erklärt betrachten. Anders ge- 

 staltet sich diess jedoch, wenn wir in die höheren Lagen dieser Ab- 

 theilung hinübertreten. Hier findet sich keine Spur mehr von Fusulinen, 

 und auch Climacammina scheint zu verschwinden. Statt dessen ge- 

 winnen die echten Nodosarien, die nach meinen Erfahrungen schon im 

 Kohlenkalke, wenn auch sehr selten, vorkommen, hier grösstentheils 

 numerisch das Uebergewicht. Nodosinella kommt nach Brady vor. Tetrataxis 

 wurde bisher noch nicht nachgewiesen, dürfte aber kaum ganz fehlen. Archae- 

 discus wurde zwar nicht gefunden, doch tritt statt dessen eine andere dieser 

 Gattung im Aufbau äusserst ähnliche Form (stellenweise sogar ganz häufig) 

 auf, bei der ich aber, trotzdem ich sie von verschiedenen Fundpunkten 

 kenne, nie eine Spur von Poren zu entdecken vermochte. Auch Cornu- 

 spira, allerdings meist mit wechselnder Spiralebene und deshalb der viel- 

 umfassenden Species Trochammina incerta zugehörig (wenn man diese 

 Fassung annehmen will) kommt stellenweise nicht selten vor; vereinzelt 

 ist dagegen das Vorkommen agglutinirender Textilarien, die jedoch dem 

 Kohlenkalke auch keineswegs vollständig fehlen. Stacheia wurde bisher 

 noch nicht nachgewiesen. Auch für die übrigen, meist mehr vereinzelten 

 Vorkommnisse des Kohlenkalkes wurden in der vorliegenden Formation 

 noch keine Vertreter gefunden. 



Mesozoische Formationen. 

 Wichtigere Literatur: 



Jones and Parker, Oa some fossil Foraminif. from Chelastoii near Derby. Quart. Journ. 



geol. soc. Vol. XVI. 1860. 

 Schwager, in Dittmar: Die Contortazone. Foraminif eren. 



Reuss, Foraminiferen imd Ostrak. aus den Schichten von St. Cassian. Wien. Sitzb. Akad. W. 



Bd. 57. 

 Gümbel, C. W., Ueber die Foraminiferen und Ostrak. von St. Cassian u. Kaibl. Jahrb. geol. 



Eeichs-A. Bd. 19. 

 Peters, lieber Foraminif. im Dachsteinkalk. Wien. Sitzb. geol. Eeichsanst. 1863. 



Kurze Anleitung zu geologischen Beobachtungen in den Alpen. 



Bornemann, üeber die Liasformation bei Göttingen etc. Berlin 1854. 



Terquem, M6moires sur les Foraminiferes du Lias et du Systeme oolithique etc. Mem. 



Acad. imi5. Metz 1858; 1862; 1863; 1864; 1866; 1867; 1869; 1870. 



Bornemann jun., üeb. d. Foraminif.-Gatt. Involutina. Ztschr. deutsch, geol. Ges. Bd. 26. 1874. 

 Buvignier, Statistique gcologi(|ue etc. de la Meuse. 



Gümbel, Die Streitberger Schwammlager und ihre Foraminifereneinschlüsse. Würtemb. 

 naturw. Jahresh. Bd. 18. 



Schwager, Beitrag zur Kenntniss der mikroskop. Fauna jurassischer Schichten. Würtemb. 

 naturw. Jahresh. Bd. 21. 



Gümbel, Die geognostischen Verhältnisse des ülmer Cementmergels. Sitzber. Bair. Akad. 

 Bd. 1. 



Karrer, üeber einige Foraminiferen aus dem weissen Jura von St. Veit bei Wien. Sitzber. 

 Akad. Wiss. Wien 1867. Bd. LV. 



