Weichkörper (Ecto- und Entosark, Vacuolisation). 271 



Einrichtung, die sich der Centralkapsclmembran der Radiolarien an die Seite stellen liesse, 

 völlig fehlt*). Auch die mehrfach geäusserte Ansicht, dass die Entosarkmasse der Heliozoen 

 gleichwohl dem in'rakapsulären Protoplasma der Radiolarien zu homologisiren sei, dass dem- 

 nach unsre Gruppe gewissermaassen den Kadiolarienbau in sehr unvollständig ausgebildeter 

 Form vorführe, kann ich keineswegs für wahrscheinlich erachten, doch werden die Gründe 

 hierfür sich besser erst später bei Besprechung der Radiolarien entwickeln lassen. 



Indem wir nun zu der Besprechung der besonderen, im Protoplasma 

 der Heliozoen sich findenden Einschlüsse übergehen , werden wir gleich- 

 zeitig Gelegenheit haben, die Unterschiede zwischen den beiden Proto- 

 plasmaregionen genauer zu entwickeln, da ihre Differenz vorzugs- 

 weise auf der Natur und Vertheilung dieser Einschlüsse beruht. Zu- 

 nächst wenden wir unsre Aufmerksamkeit den Flüssigkeitsvacuolen zu, 

 die gerade bei unseren Heliozoen häufig eine ganz hervorragende Rolle 

 spielen. Unter diesen sind es dann wieder die nicht contractilen oder 

 doch wenigstens die nicht rhythmisch an- und abschwellenden, welche an 

 erster Stelle betrachtet zu werden verdienen. Die Entwickelung derartiger 

 Flüssigkeitsräume im Plasmaleibe der Heliozoa ist eine ungemein ver- 

 breitete Erscheinung und es dürfte wohl mit Recht bezweifelt werden, ob 

 sie irgend einer Form gänzlich fehlen, wenn auch bis jetzt für einzelne 

 Arten ihre Gegenwart nicht mit Bestimmtheit angegeben wird. Was ihre 

 Vertheilung im Plasmaleib betrifft, so finden sie sich bei mangelnder 

 Scheidung von Ecto- und Entosark meist ohne Regel durch den ganzen 

 Körper vertheilt, wogegen die höher dififerenzirten Formen sehr gewöhn- 

 lich eine mehr oder minder ausgesprochene Verschiedenheit des Ecto- und 

 Entosarks in Bezug auf die Vertheilung oder das sonstige Verhalten der 

 Vacuolen erkennen lassen. Aber auch hinsichtlich der Reichlichkeit ihres 

 Auftretens macht sich ein recht verschiedenes Verhalten kenntlich; wäh- 

 rend sie nämlich bei einem Theil der Gattungen nur vereinzelt oder doch 

 im Ganzen spärlich zu bemerken sind, treten sie bei anderen in so reich- 

 licher Zahl auf, dass das gesammte Protoplasma die alveoläre oder 

 vacuolisirte Beschaffenheit annimmt, die uns schon bei einzelnen Rhizo- 

 poden aufstiess. — Doch ist auch der Vacuolenreichthum bei einem und 

 demselben Individuum Schwankungen unterworfen und werden wir später 

 noch zu erwähnen Gelegenheit haben , dass selbst solche Formen , für 

 welche die Vacuolisation durchaus eigenthümlich und constant erscheint, 

 dieselbe in gewissen Lebensperioden völlig einbüssen können. 



unter den einfacheren, nackten Formen zeigt sich eine reichliche Vacuolisation, ja z. Th. 

 ein ganz schaumiges Plasma bei der Gatt. Nuclearia und ähnlich auch bei gewissen Formen 

 oder doch unter gewissen Lebensverhältnissen bei Vampyrella, während andererseits die 

 Vacuolen hier zuweilen nur sehr spärlich gefunden werden. Ein Beispiel für sehr geringe 



*) Greeff (27) hat zwar speciell für Actinosphaerium eine membranartige Protoplasma- 

 hülle um die Entosarkmasse nachzuweisen versucht, und hierin ein Homologon der Central- 

 kapsclmembran der Radiolarien erblickt, jedoch haben — abgesehen von der schon an und 

 für sich wenig bedeutungsvollen Vergleichung einer Protoplasmahülle und einer chitinösen 

 Membran — die späteren üntersucher, F. E. Schulze wie Hertwig und Lesser, eine derartige 

 Protoplasmamembran um die Entosarkmasse nicht nachzuweisen vermocht. 



L 



