Koloiiiebilching- (ßaijliidioplirys, Si)liacrastrum), KiiospUng (Acantliocystis). 307 



lieh bei individuenarmen, kleinen Kolonien, auch nur je eine solche 

 Plasmabrücke sich zwischen einem Individuum und seinem nächsten 

 Nachbar ausspannen. Speciell bei der Monobia confluens wurde beob- 

 achtet (49), dass die gegenseitige Anordnung der Individuen der Kolonie 

 eine sehr wechselnde ist, und dass mit diesem Wechsel der Gruppirung 

 sich auch die Verbindungsbrücken zwischen den Mitgliedern der Kolonie 

 vielfach verändern. Neue bilden sich durch eintretende Verschmelzung 

 zwischen zwei Pseudopodien benachbarter Individuen und durch Plasma- 

 zufluss zur Verstärkung dieser ursprünglich sehr zarten Brücken; da- 

 gegen verschwinden alte Brücken durch Zerreissen und Zurückziehung. 

 In dieser Art bieten denn auch die Kolonien der Monobia ein stets wech- 

 selndes Aussehen dar. Eine ähnliche Veränderlichkeit im Aufbau der 

 Kolonien hat Leidy (50) auch bei Raphidiophrys gefunden. Das Ver- 

 halten der Skelethülle ist bei den beiden koloniebildenden Skeletophora 

 eigenthümlich. Die SkelethüUen der Einzelthiere sind zu einer gemein- 

 samen Hülle für die ganze Kolonie verschmolzen. Es zeigt diese ge- 

 meinsame Skelethülle daher, je nach der Zusammengruppirung der In- 

 dividuen, eine etwas wechselnde und meist ziemlich unregelmässige 

 Gestaltung, jedoch bei beiden Gattungen das Bestreben, sich um die 

 Basen der Pseudopodien zackig zu erheben, noch ausgeprägter, als 

 dies schon bei den Einzelthieren hervortritt. Es scheint natürlich, dass 

 auch die letztgeschilderten Kolonien, wie die der Actinophrys meist keinen 

 dauernden Bestand aufweisen, sondern sich durch Loslösung einzelner 

 Individuen oder auch Individuengruppen verändern , vielleicht zuweilen 

 auch gänzlich zerfallen. So sah z. B. Leidy, dass eine aus 38 Indivi- 

 duen zusammengesetzte Kolonie der Raphidiophrys elegans in 3 Gruppen 

 von je 10, 13 und 15 Individuen zerfiel. Dieselbe Ablösung einzelner In- 

 dividuen oder Gruppen ist weiterhin namentlich bei Monobia beobachtet 

 worden. 



Die Entstehung der soeben geschilderten Kolonien wurde bis jetzt nur 

 bei Monobia verfolgt, wo Schneider ihre Bildung durch fortgesetzte Zwei- 

 theilung beobachten konnte. Andererseits erscheint es ihm jedoch 

 möglich, dass auch Vereinigung vorher getrennter Individuen, also ähn- 

 lich wie bei Actinophrys, zum Aufbau der Kolonie beitragen könne. Bei 

 Raphidiophrys und Sphaerastrum fehlen, wie bemerkt, Beobachtungen 

 über die Bildungsvorgänge der Kolonien. 



B. Fortpflanzung- durch Knospung und durch S chw ärmer bild u ng. 



Bis jetzt deutet hauptsächlich eine bei Acanthocystis (spinifera H. u. L.) 

 angestellte Beobachtung Hertwigs (43) auf die Existenz einer sich nach Art der 

 Knospung repräsentirenden Fortpflanzungs weise hin. Hier fand sich ein Exem- 

 plar, welches in einer kugeligen Ausbuchtung seiner Skelethülle einen proto- 

 plasmatischen, anscheinend kernlosen Körper einschloss, der in seinem Durch- 

 messer nur wenig hinter dem kernhaltigen und pseudopodienaussendenden 

 Thierkörper zurückblieb. Die Ausbuchtung der Skelethülle, welche den 



20* 



