3Ö8 Helio^oä. 



erwähnten Körper uiuschloss, bestand vorzugsweise aus den früher er- 

 wähnten, tangential gelagerten Stäbchen, und der von ihr eingeschlossene 

 Protoplasmakörper entsandte keine Pseudopodien, Fortgesetzte Beobach- 

 tung lehrte, dass der erwähnte Körper sieh allmählich nahezu völlig von 

 der Acanthocystis isolirte, indem der ihn umgebende Theil der Skelethülle 

 sich kugelig um ihn abschloss und nur noch durch einige zwischenge- 

 schobene Skeletstäbchen mit dem Mutterthier in Verbindung blieb. Nun 

 aber trat nach einiger Zeit ein Zerfall des in der so gebildeten 

 Brutkapsel eingeschlossenen Protoplasmakörpers ein, wodurch dieser in 

 6 Theilstücke zerlegt wurde. Diese Theilstücke verliessen nach einander 

 allmählich die Skelethülle der Brutkapsel an einer bestimmten Stelle und 

 entwickelten sich im Freien, durch Bildung zahlreicher spitzer, langer 

 Pseudopodien zu actinophrysartigen, lebhaft beweglichen Körpern. Wahr- 

 scheinlich besassen dieselben auch schon einige contractile Vacuolen und 

 einen Kern. Leider glückte jedoch bis jetzt die weitere Verfolgung der- 

 selben nicht. Nach Abstossung der entleerten Brutkapsel bildete das 

 Mutterthier eine neue, deren Entstehung nicht genauer verfolgt wurde, die 

 jedoch, wie mir scheint, nicht wohl anders als durch Abschnürung eines 

 Theils des Protoplasmaleibes, sammt entsprechender Skelethülle gebildet 

 werden konnte. 



Dass wir hier einen echten, zwar etwas eigenthümlich verlaufenden 

 Fortpflanzungsakt der Acanthocystis vor uns haben, erscheint mir nicht 

 fraglich und ich habe ihn an dieser Stelle erörtert, da er durch die Bil- 

 dung zahlreicher kleiner Sprösslinge sich den Knospungserscheinungen 

 bis zu gewissem Grade anzuschliessen scheint. Auch bei der Acanthocystis 

 viridis Ehbg. gelang es neuerdings Korotneff*) denselben FortpHanzungs- 

 process zu beobachten. Unter der Skelethülle fand sich hier eine kleine, 

 vom Mutterleib schon völlig losgelöste Knospe mit Nucleus und contractiler 

 Vacuole, die bald aus der Skelethülle hervortrat und sich zu einem klei- 

 nen, actinophrysartigen Wesen umgestaltete. 



Noch mehr nähert sich jedoch der bei der erstgenannten Form gleich- 

 falls von Hertwig beschriebene weitere Fortpflanzungsmodus den eigentlichen 

 Knospungserscheinungen und speciell der von uns bei den Rhizopoden 

 besprochenen Knospungserscheinung der Arcella. Aus letzterem Grunde 

 glaube ich denn, dass wohl auch dieser Vorgang mit grosser Wahr- 

 scheinlichkeit als wirklicher Fortpflanzungsakt beansprucht werden darf 

 und dass eine Täuschung durch Entwickelung einer parasitischen Pro- 

 tozoe — welche Hertwig nach den zahlreichen Irrthümern , die auf dem 

 Gebiet der Protozoenfortpflanzung durch solche parasitische Eindringlinge 

 hervorgerufen wurden, nicht für ausgeschlossen hält — in unserem Fall 

 wohl nicht zu befürchten ist. 



Die hier erwähnte Fortpflanzungsart ist kurz folgende. Unterhalb 

 der Skelethülle der Acanthocystis beobachtete man zuweilen bis zu (3 proto- 



'') Korotneff, Etiulcs sur les Ehizopodos. Arcli. zoolog. expcrim. VIII. 



