System. 319 



und später Perty 1852, der seine Familie der Actinopbryinen (mit Ein- 

 sebluss der Gattungen Podoplnya und Acineta) als 11. Sektion der Ciliata 

 (Wimperinfusorien) aufführt. 



Dagegen hatte schon 1841 Dujardin seine Familie der Actinophryens 

 (jedoch mit Eiuschluss der Gattungen Acineta und Dendrosoma) neben die 

 Kbizopoden in seine II. Ordnung der „Infusoires non symmctriques ou 

 asymmetriques, pourvues d'expausions variables" gestellt. M. Schnitze 

 glaubte, nach einer irrthümlichen Beobachtuug von Stein, die Gattung 

 Actinophrys nicht als eine selbständige betrachten zu dürfen und berück- 

 sichtigte sie daher in seinem System nicht weiter.*) 



In der Folgezeit wurde die widernatürliche Vereinigung der Heliozoen 

 und Acinetinen auf Grund besseren Verständnisses der betreffenden Orga- 

 nismen aufgegeben. Job. Müller**) vereinigte Actinophrys 1858 mit 

 Araoeba und den monothalamen Süsswasserrhizopoden in seiner Gruppe 

 der „Infusoria rhizopoda'' und hierin folgten ihm Claparcde und Lach- 

 mann, die in ihrer Familie der Actinophryina neben den eigentlichen 

 Heliozoen noch die mit reticulären Pseudopodien versehenen Süsswasser- 

 monothalamien einschlössen, wogegen Stein 1861***) seine Familie der 

 Actinophryina (die nur die eigentlichen, damals bekannten Heliozoen um- 

 lasst) als 2. neben den Amoebiua in seiner Unterordnung der Gymnica 

 aufführt. 



Carpentery) vereinigte dann 1862 die Familie der Actinophryina 

 (mit Einschluss der Rhizopodengattungen Plagiophrys und Euglypha) mit 

 den Radiolaria, wogegen Häckel 1866 ff) mit glücklichem Griff die Ab- 

 theilung der Heliozoa errichtete und sie, als 2. der ßhizopoda, zwischen 

 die Acyttaria und Radiolaria stellte. Seither ist denn diese Abtheilung 

 zu ziemlich allgemeiner Anerkennung gelangt und es bleiben nur noch 

 Zweifel über ihre nähere Beziehung zu den Radiolarien. Während Hertwig 

 und Lesser sich 1874 gegen eine Zusammenfassung mit diesen letzteren 

 sehr entschieden aussprachen , zeigt sich Hertwig in seinen neueren 

 Arbeiten dem Anschluss der Heliozoa an die Radiolaria nicht abgeneigt, 

 wenigstens hält er die Vereinigung der beiden Abtheilungen zu einer 

 grösseren, im Gegensatz zu den Rhizopoda, für ebenso berechtigt, wie die 

 selbständige Mittelstellung der Heliozoa zwischen Rhizopoda und Radio- 

 laria. Wir glauben, dass sich mancherlei Gründe anführen lassen, welche 

 die letztere Auffassung unterstützen und ihr vor der ersteren einen Vor- 

 zug verleihen, werden jedoch hierauf geeigneter bei der Betrachtung der 

 verwandtschaftlichen Beziehungen der Radiolaria zurückkommen. 



Was die systematische Untertheilung unserer Gruppe betrifft, so 



*) Organismus der Polytlialamien. Leipzig 1854. 

 **) AWiandl. der Berliner Akad. 1858. 

 ***) Sitzb. der Wiener Al<ad. Bd. 44. 1861. 



f) Introduction to tlie study of Foramiiiifera. London 18G 

 tt)" Generelle Morjjhologie. 1SG6. 



