340 Eadiolaria. 



Eine Keihe kleinerer Arbeiten verschiedner Forscher, die in den 

 Jahren 1862 — 70 erschienen (Nr. 15 — 22), trugen nur wenig zu dem tie- 

 feren Verständniss unsrer Organismen bei und sollen daher hier nicht 

 specieller erwähnt werden; z. Tb. blieben sie sogar hinter dem schon 

 Erreichten zurück. Kurz erwähnen wollen wir nur 2 Arbeiten Schneider's 

 (13 u. 19, von welchen die eine schon vor das Erscheinen der Häckel'- 

 schen Monographie fällt), durch welche einige Punkte von Wichtigkeit 

 ermittelt wurden; auch Häckel erweiterte durch zwei kleinere Arbeiten 

 der Jahre 1865 uud 1870 unsere Kenntnisse der Radiolarien noch etwas, 

 ohne jedoch in der Gesammtauffassung derselben seinen früheren Stand- 

 punkt wesentlich zu ändern. 



Im Jahre 1871 machte Cienkowsky einen wichtigen Schritt vor- 

 wärts, da er zuerst die schon von Job. Müller, Schneider und Häckel un- 

 vollständig und daher unsicher beobachtete P'ortpflanzungsweise der Radio- 

 larien durch SchwärmerbilduDg des Centralkapselinhalts bei zwei Sphaero- 

 zoeen überzeugend nachwies (23). 



Diese Untersuchungen Cienkowsky's wurden dann im Jahre 1876 

 vertieft und vervollständigt durch die wichtigen Forschungen ß. Hert- 

 wig's (28), der einmal die Entstehungsweise dieser Schwärmer, und im 

 Zusammenhang damit die Beschaffenheit des Centralkapselinhalts sehr 

 genau untersuchte, andrerseits dieselbe Fortpflanzungsweise auch noch bei 

 andern Radiolarien ermittelte. Weitere Vervollständigungen auf diesem 

 Gebiet brachte in der neuesten Zeit noch eine Arbeit von K. Brandt (36), 

 was an dieser Stelle gleich bemerkt werden mag. Namentlich wurde 

 Hertwig durch seine Beobachtungen, im Zusammenhange mit den fort- 

 geschrittenen Erfahrungen der histologischen Forschung überhaupt, zu 

 einer genaueren Ermittelung der Kernverhältnisse und des morphologi- 

 schen Werthes der verschiedenen Inhaltskörper der Radiolariensarkode 

 geführt. Als Resultat dieser Beobachtungen ergab sich denn für ihn eine 

 gegenüber Häckel wesentlich modificirte Auffassung des Radiolarienorga- 

 nismus, welche jedoch erst in der zweiten, grösseren Arbeit Hertwig's 

 (1878, Nr. 33) zu völliger Geltung kam. — Schon Cienkowsky hatte es 

 sehr wahrscheinlich gemacht, dass die bei den Radiolarien in der extra- 

 kapsulären Sarkode so verbreiteten gelben Zellen nicht dem Organismus 

 dieser Geschöpfe selbst angehörten, sondern fremde, pflanzliche Eindring, 

 linge seien. R. Hertwig führte dann in seiner ersten und in viel weiter 

 ausgedehntem Maassstabe in seiner zweiten Arbeit den Nachweis, dass 

 fast sämmtliche der von Joh. Müller und Häckel als Zellen aufgefassten 

 Inhaltsgebilde der Radiolariensarkode kein Anrecht auf diese Bezeichnung 

 hätten, sondern Inhaltskörper seien, wie sie bei echten Zellen getroffen 

 werden. Wenn nun auch von Hertwig das Vorkommen echter, selbst- 

 ständiger Zellen im Protoplasma der Radiolarien nicht durchaus in Abrede 

 gestellt werden konnte, wie später noch ausführlich zu begründen sein 

 wird, so musste er als Gesammtresultat seiner Studien doch den Schluss 

 ziehen, dass der Organismus der Radiolarien sich wie der der übrigen 



