344 Eadiolaria. 



.S(i. Brandt, K,, Untersucliungeu au Kadiolarieii. Moiiatsber. d. Beil. AKad. ls'>l. \>. 38S — 



4U4. 1 Taf. 

 Hl. Häckel, E., Entwurf ciues Eadiolarien-Systeiiis auf Grund von Studien der Ohalleng'er- 



Eadiolarien. Jen. Zeitsclir. für Naturwiss. Bd. XV. jx 418—472. ISSl. 

 88. Bütsclili, O., Beiträge zur Kenntniss der Kadiolarienskelete. insbesondre der der Gyrtida. 



Zeitsclir. f. wiss. Zoologie Bd. XXXVI- p. 485—540. T. XXXI— XXXIII. 1881. 

 HQ. Geddes, P. , Furtlier researclies on Animals containing cliloropliyll. Naturc. Vol. '2b. 



Nr. 639. 1882. p. 303—305. 



2. Kurzer teberblick der iiiori)liolo»isclieii Auflassiui«' und tlestaltunu 

 des Riidioliu ienkörpers , sowie der Hauptgrupueu dieser Abtlieilung. 



Wie schon früherhiii (p. 1 und 2) und am Schlüsse unsres histori- 

 schen Ueberblicks hervorgehoben wurde, haben wir den Körper eines 

 mouozoen Radiolars morphologisch als eine einfache Zelle aufzufassen, 

 eine Zelle, welche theils einkernig, wie im jugendlichsten Zustand wohl 

 durchaus, theils mehr- bis vielkernig erscheint. Als die ursprüngliche und 

 auch bei zahlreichen ßadiolarien noch dauernd erhaltene Gestaltung des 

 Körpers erscheint uns wie bei den Heliozoen die kuglige oder homaxone, 

 welche auch, wie bei den meisten Heliozoen, dadurch noch schärfer aus- 

 geprägt wird, dass die stets feineu, strahlenartigen Pseudopodien allseitig 

 von der Körperoberfläche entspringen und nach allen Richtungen gleich- 

 massig entwickelt erscheinen. Im Gegensatz zu denen der meisten Helio- 

 zoa verrathen die Pseudopodien der Radiolarien nicht selten eine grössere 

 Neigung zu Verästelungen und Anastomosen , nähern sich also in dieser 

 Hinsicht etwas mehr denen vieler Rhizopoda, ohne dass jedoch so reich 

 verzweigte Pseudopodiennetze gebildet würden, wie sie einem grossen 

 Theil der Rhizopoda eigenthümlich sind. Gewisse später zu besprechende 

 Eigenthümlichkeiten der Pseudopodien einer Anzahl Radiolarien erweisen 

 noch innigere Beziehungen zu denen der Heliozoa. 



Wenn nun auch durch die allgemeine Körpergestaltung und weitere, 

 im Verlaufe uusrer Darstellung zu berührende Eigenthümlichkeiten sich 

 recht innige Beziehungen zu den Heliozoen aussprechen, so scheiden die Ra- 

 diolarien sich doch von diesen durch die stete Anwesenheit einer sehr wichtigen 

 und interessanten Skelet- oder Hüllbildung im Allgemeinen recht scharf*). 

 Dieses Hüllgebilde umschliesst in Form einer ursprünglich kugligen (ent- 

 sprechend der homaxonen Grundgestalt), meist sehr dünnwandigen Kapsel 

 (sogen. Centralkapsel) den grössten Theil des protoplasmatischen Weich- 

 körpers, gestattet dem Protoplasma jedoch den Austritt, indem die Kapsel- 



*) Eine Anzahl Erfahrungen der neueren Zeit, welche erst später eingehender besprochen 

 werden liönnen. erwecken Zweifel über die ganz allgemeine Verbreitung der sogen. Central- 

 Icapselhülle bei den Eadiolarien oder scheinen doch dafür zu sprechen , dass es häiilig erst 

 sehr spät im Leben der Eadiolarien zur deutlichen Ausbildung einer solchen Hülle kommt. 

 Diese Angelegenheit besitzt eine sehr grosse Bedeutung für die morphologische Vergleichung 

 unsrer Abtheilung mit den beiden früher besprochnen der Sarkodinen ; im Allgemeinen scheint 

 mir die liier vorgetragne Ansicht bis jetzt noch die grössere ^^'ahrscheinlichkeit für sich zu 

 haben. Genaueres folgt siiliter bei der speciellen Betrachtung der Centralkapsel. 



