Siiliaoroidsliclctc (^Moiiosphacrida). 361 



SU (lass die Gcsauimtbcit dieser Fildcu eine spinnvvcbiuügc, zarte, äussere 

 KiigelbüUe bildet (XX. 5 c). Bei der Gattiiug Aracbiiospbaera wicderbolt 

 sich eine eutsprecbende Bildung verzweigter Fortsätze, welcbe zu sulchen 

 zarten und unregelniässigen äussern Hüllen zusammentreten, an den 

 llauptstacbeln in regelmässigen Abständen 4—6 Mal, so dass also 

 die Hauptgitterscbale von 4—6 äussern, unregelmässigen, zarten Kicsel- 

 kugeln eingebüUt wird (XX. 6). 



Selten begegnen wir einer fortgesetzten dicho- oder tricbotomiselicn 

 Zertbeilung der Stacbeln. 



Bei den Skeletbildungen aller jetzt uocb zu besprecbenden Si)baeroi- 

 deeu wiederholen sich die gitterigen Kugelschalen in mehrfacher, zwei- 

 bis vielfacher Zahl. Es sind mehrere solcher Kugelschalen concentrisch 

 ineinander geschachtelt und stehen durch Kadialstäbe, welche im allge- 

 meinen den Stacheln der Monosphaeriden zu parallelisiren sind, in Ver- 

 bindung. Diese Radialstäbe setzen sich jedoch nie in den Innenrauni der 

 innersten Kugel (der sogen. Markschale) fort, sondern die innersten neh- 

 men stets von der Oberfläche dieser Markschale ihren Ursprung. So un- 

 zweifelhaft es nun auch erscheint, dass diese mehrschaligen Formen sich 

 von den Monosphaeriden herleiten, so ist doch bis jetzt nur wenig Ge- 

 naueres über den Gang dieser Entwicklung bekannt geworden. Ueber- 

 haupt ist ja die Entwicklungsgeschichte der ßadiolarienskelete bis jetzt 

 sehr wenig erforscht und nur sie wird im Staude sein, uns über die Ablei- 

 tung der mehrschaligen Formen von den eiuschaligen sicher aufzuklären. 



Die grössere Wahrscheinlichkeit scheint mir, in Uebereinstimmuug 

 mit der Ansicht Häckel's (16) und im Gegensatz zu der Hertwig's (33), 

 dafür zu sprechen, dass die innerste Gitterkugel der Polysphaeriden der 

 einfachen Kugel der Monosphaeriden entspricht und dass sich daher die 

 Skelete der ersteren centrifugal entwickelten, indem es durch Vermittlung 

 der Stachelfortsätze zur Bildung weiterer, äusserer Gitterkugelu kam, 

 denen also wenigstens uraufänglich eine ähnliche Entstehungs^v^Bise zu- 

 kam, wie den zarten äusseren Kugeln der Diplo- und Arachnosphaera. 

 Mit dieser Anschauungsweise stimmt auch das Wenige übereiu, was wir 

 von der Entwicklung der Polysphaeriden wirklich kennen, denn ein- 

 mal hat schon J. Müller (12) den Nachweis geführt, dass sich die äussere 

 Schale der Gattung Heliodiscus thatsächlich durch Zusammenfluss seit- 

 licher Fortsätze der Stachelbildungen der inneren Schale successive ent- 

 wickelt und weiterhin hat Hertwig selbst gezeigt, dass die Entwicklung 

 des eigenthümlichen Skelets der Tetrapyle und seiner übrigen sogen. 

 Dysphaerida im Princip denselben Gang einschlägt*). Das centrifugale 



*) Ausserdeia hat jedoch Hertwig' Qi'ö) auch eine jugendliche Sijhaeridee beobachtet, 

 welche er zu der zweischaligen Haliomma ziehen zu dürfen glaubt. Dieselbe besass nur eine 

 Gitterkugel, welche sich durch ihre Grösse,, sowie ihre Einlagerung in den Kern entscliieden 

 als die innerste oder Markschale der Haliomuia darstellt. Eine äussere zweite Schale fehlte 

 hier noch völlig ; es spricht diese BeoV»achtung also gleichfalls gegen die Ansicht Hertwig's 

 und für die Entwicklung der mehrschaligen Sphacrideen in centrifiigaler Kichtung. 



