Skeletc (Porodiscida). 371. 



schreiben lässt, noch besser versinnlichen. Der eben geschilderte Bau 

 tritt jedoch nur bei vollkommen senkrechter Aufsicht auf die Skeletscheibe 

 deutlich hervor ; wird diese dagegen ein wenig schief gestellt, so verlaufen 



B. ^ A. 



Erklärung des Holzschii. Fig. 3. Scliematische Constructiou des Baues eines 

 scheinbar doppelspiraligen Porodisciden. A. Ansicht genau senkrecht auf die Scheibe. Im Cen- 

 trum die vollständige Kugel, darum die gegen einander verschobenen Hälften der Ringbalken. 

 1 — la, 2— 2a, 3 — 3a, 4 — 4a die zusammengehörigen Hälften dieser Ringbalken. B. Ansicht in 

 etwas schiefer Richtung auf die Scheibe. Hierbei erscheinen die in Fig. A. mit x und x' 

 bezeichneten Stellen stark verkürzt und fliessen daher die benachbarten Enden der Ringbalken- 

 hälften zusammen, wodurch zwei scheinbare Doppelspiralen in der gezeichneten Weise hervorgehen. 



die Ringbalken, von der centralen kugligen Markschale beginnend, in 

 Gestalt zweier ineinandergeschachtelter Spiralen umeinander (s. die neben- 

 stehende Figur B). Dies erklärt sich nun, wie ich glaube, nicht schwer; 

 bei etwas schiefer Betrachtung der Scheibe verkürzen sich die eingekrltrani- 

 ten Stellen x und x' der Ringbalkenhälften stark und als Folge hiervon 

 fliessen die gegeneinander verschobnen Riogbalkenhälften scheinbar zu einer 

 Linie zusammen, und zwar geschieht dies abwechselnd an beiden Seiten so, 

 dass zwei ineinandergeschachtelte Spiralen entstehen, von welchen sich die 

 eine aus den punktirt angedeuteten Ringbalkenhälften, die andere dagegen 

 aus den nichtpunktirten zusammensetzt. Ehrenberg (26 u. 35) und Stöhr 

 haben solch anscheinend doppelspiralige Formen beschrieben, welche ich 

 zum Theil nachuntersuchte und in der beschriebnen Weise gebaut fand. 



Noch weiter geht jedoch die Modification der Scheibenringe bei einer 

 Reihe verwandter Formen, deren Ringe in ähnlicher Weise nicht in zwei, 

 sondern in vier kreuzförmig gegenübergestellte Theile zerlegt erscheinen 

 (XXIV. 10). Schon Ehrenberg hat derartige Formen beschrieben und ich 

 habe mich von der allgemeinen Richtigkeit seiner Darstellung überzeugt. 

 Die vier Einknickungsradien dieser Formen sind, wie es scheint, gewöhn- 

 lich durch vier stärkere, als freie Stacheln über den Scheibenrand fort- 

 gesetzte Radialstäbe ausgezeichnet. 



Ehreuberg und Häckel haben nun auch hierhergehörige Formen 

 beschrieben, bei welchen, von der kugligen Centralschale ausgehend, 

 ein einfacher Spiralbalken die Scheibe durchzieht (XXIV. 6); Hert- 

 wig (33) hat schon für eine derartige Form (seine Stylospyra arach- 

 nia) hervorgehoben , dass ein solch spiraliger Verlauf des Balkens 



24* 



