Skelete der Monopylaria (Stephida). 



387 



dem Primürring ein secimdärer hinzugesellte. Bei den Zygostephanidae 

 soll sich ein Primär- und ein Secundärring finden, jedoch ohne Ausbil- 

 dung einer vierlöcherigen Basalscheibe (s. Holzschn. Fig. 6, 4). Dieser Fall 

 Hesse sich entweder durch directe Ableitung von dem Ursprungsstadium 

 des einfachen Primärrings durch Entwicklung eines Secundärrings erklären, 

 oder wie mir wahrscheinlicher ist, durch sehr starke Reduction der Basal- 

 scheibe, vielleicht sogar völlige Rückbildung derselben. 



Schwieriger gestaltet sich die Ableitung der zweiten Gruppe hierher- 

 gehöriger Formen, der sog. Acantho desmida Hck. (1881,37, non 1862). 



Wenn die Schilderung, welche Häckel von diesen Formen entwirft, 

 richtig ist, so müssten wir sie uns wahrscheinlich so entstanden denken, 

 dass sich zu einer Form mit einfacher, zweilöcheriger Basalscheibe ein 

 Secundärring hinzugesellt hätte, und nachträglich eine Reduction des die 

 beiden Löcher der Basalscheibe scheidenden Basalabschnittes des Primär- 

 ringes eingetreten sei. Es ist jedoch wohl bei der Beurtheilung dieser 

 Formen nicht ganz ausser Acht zu lassen, dass die Schilderung, welche 

 Hertwig (33) von der ohne Zweifel von Häckel hierhergezognen Acanthodes- 

 mia vinculata J. M. entwirft, nicht mit der Beschreibung, welche Häckel 



Fig-. 6. 



Erklärung- von Holz- 

 schnitt Fig. 1. Schematische 

 Constructionen einiger Vertreter 

 der Stephida nach den Charak- 

 teristiken Häckel's (ßl). p der 

 Primär- , sr der Secundär- und 

 tr der Tertiär-Ring. Nr. 1 Ver- 

 treter des Tribus Dycstephanida 

 (Subf. Dyostephida) ; Nr. 2 Ver- 

 treter des Tribus Eucoronida 

 (Subf. Triostylida); Nr. 3 Ver- 

 treter des Tribus Trissocyclida 

 (Subf. Triostephida) ; Nr. 4 Ver- 

 treter des Tribus Zygostephanida 

 (Subf. Dyostephida). 



von den Acanthodesmiden gibt, übereinstimmt, indem Hertwig das Vor- 

 handensein des Basalabschnittes des Priraärrings und demnach die Schei- 

 dung der beiden Basallöcher angibt (vergl. Holzschn. Fig. 6, 3). 



Häckel reiht unter die seither besprochnen, einfachsten Monopylarien- 

 skelete auch die Gruppe der Parastephida (1881, 37) ein, von welchen 

 bis jetzt nur die Gattung Prismatium etwas genauer bekannt ist. Wäh- 

 rend ich früher (38) selbst eine derartige Ableitung der Paraste- 

 phida für wahrscheinlich hielt, bin ich jetzt durch die zahlreichen neuen 

 Modificationen, welche Häckel auffand und kurz charakterisirte, sehr 

 zweifelhaft geworden, ob wirklich eine nähere Beziehung der Parastephida 

 zu den seither besprochnen Formen existirt und ziehe es daher einstweilen 



25- 



