430 - Radiolaria. 



bildung dunkle Körnchen oder Fädcbeu in ihrem Innern, eine Art Kern- 

 netz oder Gerüstwerk (XIX. 4e — g). 



Diese kleineren Kerne vermehren sich, wie dies aus dem Vergleich 

 ihrer Zahl und Grösse bei jüngeren und älteren Thieren geschlossen wer- 

 den darf und sich auch bei den Sphaerozoiden direct hat beobachten 

 lassen. Hertwig (33) glaubt auch Theilungsstadien der kleinen Kerne 

 der Acanthometriden gesehen zu haben und beschreibt sie als bisquit- 

 förmig mit zwei auseinandergerückten Nucleoli, also ganz entsprechend 

 dem früher allgemein adoptirten Schema der Kerntheilung. Die Beobach- 

 tungen Brandt's (36) haben dagegen ergeben, dass die oben erwähnten 

 kleinen Kerne der Sphaerozoiden (mit Fädchen- und Körnchengerüst) sieh 

 unter spindelförmiger Umbildung theilen (XIX. 4 h — k). 



Ausserdem will jedoch Brandt auch Theilungen der ganz homogenen 

 Sphaerozoidenkerne noch vor Beginn der Schwärmerbildung beobachtet 

 haben, welche ohne weitere Differenzirung der homogenen Kernsubstanz 

 durch einfachen Zerfall vor sich gingen (XIX. 4 c — d). 



Mit diesen wenigen Beobachtungen ist zugleich Alles erschöpft, was 

 bis jetzt über Theilungsvorgänge der Kerne bei den Radiolarien beob- 

 achtet wurde; im Allgemeinen sind demnach diese Vorgänge noch wenig 

 erforscht. 



C. Das extrakapsuläre Plasma, seine Einschlüsse und Erzeugnisse. 



1. Das extrakapsuläre Plasma und die Gallerte im All- 

 gemeinen. Wir haben schon bei früherer Gelegenheit unsre Auffassung 

 des extrakapsulären Plasmas mehrfach betont und namentlich dargestellt, 

 dass wir es nicht für angezeigt halten, es als ein Ectoplasma im Gegensatz 

 zu dem intrakapsulären, als Entoplasma, zu bringen. Die Eigenthümlich- 

 keiten des extrakapsulären Plasmas finden ihre Erklärung, wie mir scheint, 

 besser auf Grundlage unserer Auffassung. Nicht selten weicht ja auch das 

 aus der Schale eines Rhizopoden in Gestalt von Pseudopodien oder eines 

 üeberzuges hervorgedrungne Plasma wesentlich von dem in der Schale 

 verbliebenen durch hyaline Beschaffenheit oder durch Mangel der Ein- 

 schlüsse ab. 



Eine sichere Entscheidung zwischen den beiden entgegenstehenden 

 Ansichten wird sich jedoch erst durch die Feststellung der Entwicklungs- 

 geschichte ergeben. Entwickelt sich, wie Brandt (36) anzunehmen ge- 

 neigt ist, die Centralkapselwand als eine innerliche Membran auf der 

 Grenze zwischen den zwei zuvor schon differenzirten Plasmazonen, so 

 scheint die Frage gegen uns entschieden zu sein; ist dagegen, wie ich 

 anzunehmen geneigt bin, die Centralkapselmembran ursprünglich eine 

 oberflächliche Ausscheidung, homolog dem Schalenhäutchen der Rhizo- 

 poden, so besteht die zweite Auffassung zu Recht. Schon früher wurde 

 betont, dass wir den Beobachtungen über centralkapsellose Radiolarien 

 vorerst in dieser Frage keine entscheidende Bedeutung zuschreiben dür- 

 fen, da einerseits eine sehr zarte Centralkapselwand bei diesen doch 



