Allg'(Mii. Vorkoiiiiiicii Inssilrr lÄadiulMricii. 473 



uns schon nöthigte, von einer Darstellung des Systems Abstand zu 

 nehmen, die Ueberzeiigung nämlich, dass die bis jetzt genauer be- 

 kannten lebenden Radiolarien gleichfalls nur einen kleinen Theil der 

 überhaupt in unsrer Epoche existirenden Vertreter dieser umfangreichen 

 Gruppe darstellen, so dass etwaige Schlüsse, welche wir aus den so un- 

 vollständigen Erfahrungen über fossile und lebende Ixadiolarien hinsicht- 

 lich der paläontologischen Entwicklung ziehen wollten, sich wahrscheinlich 

 als sehr trügerisch erweisen dürften. 



Auch die von Ehrenberg betonte geringe Uebereinstimmung fos. 

 siler und lebender Formen stellte sich nach den neueren Untersuchungen 

 ►Stöhr's (35) und Häckel's (37) als nicht stichhaltig heraus; beide fanden, 

 dass eine ziemliche Zahl tertiärer Radiolarien mit noch jetzt lebenden 

 identisch ist, wie dies auch zu vermuthen war. 



Die soeben hervorgehobnen Umstände zwingen uns zur Beschränkung 

 auf einige allgemeine Bemerkungen und die Schilderung des geologischen 

 Vorkommens fossiler Radiolarien. 



Bis jetzt sind fast sämmtliche umfangreicheren und erhaltungsfähigen 

 Untergruppen der Radiolarien auch fossil angetroffen worden. Dass wir 

 unter den fossilen Vorkommnissen die Colliden, Sphaerozoeen und Acantho- 

 metreen vermissen, wird uns nicht erstaunen, da die Angehörigen dieser 

 Abtheilungen entweder überhaupt keine erhaltungsfähigen Skelettheile be- 

 sitzen , oder wie ein Theil der Colliden und Sphaerozoeen solche, 

 die im isolirten Zustand kaum oder nicht sicher zu erkennen sind. 

 Einzelne Skeletspicula gewisser Colliden und Sphaerozoeen werden 

 sicher zunächst auf Spongien bezogen werden, wogegen die Collosphaera 

 ähnlichen Gitterkugeln gewisser Sphaerozoeen sich im isolirten Zustand 

 nicht mehr mit Sicherheit von den ähnlichen Gitterkugeln einschaliger 

 Sphaerideen unterscheiden lassen. Gewisse von Ehrenberg und andern 

 Forschern beschriebne einfache Gitterkugeln, so Cenosphaera Ehrbg. und 

 Acanthosphaera Ehrbg. lassen sich denn auch ebensowohl auf Sphaero- 

 zoeen wie Monosphaerideen beziehen. 



Als weitere Stütze der eben gegebnen Erklärung des scheinbaren 

 oder thatsächlichen Fehlens jener Gruppen im fossilen Zustande darf 

 weiterhin hervorgehoben werden, dass auch in recenten Ablagerungen 

 bis jetzt noch keine Vertreter derselben nachgewiesen worden sind. 



Wichtiger dagegen erscheint der Mangel einiger kieselschaliger, wohl 

 erhaltungsfähiger Gruppen. So ist bis jetzt von der nach Häckel's neuen 

 Forschungen in der Jetztzeit recht reich entfalteten Gruppe der sogen. 

 Plectida (Plagiacanthida Hertw.) fossil noch nichts beobachtet worden. 

 Auch die umfangreiche Abtheilung der Phaeodaria fehlt in den Verzeich- 



5. Pantanelli, D., Eadiolari dci üiaspri. Atti soc. tose. sc. iiat. Proc. vi;rb. 1880. p. 5S, 

 auch Bollet. E. com. geol. d'Ital. 1880. 



6. Pantanelli e De Stefani, Kadiolari di Santa Barbera in Calabha. Atti soc. tose. 

 Proc. verb. 1880. p. 59— üO. 



7. Zittel, K., Handbuch der Paläontologie Bd. 1. 



