482 Sporozoa. 



der Ordnung der Hemipteren und 1837 (8) noch weitere Formen aus ver- 

 schiednen Orthopteren. In letzterwähntem Jahr fasste Dufour seine Beob- 

 aehtungen über die Gregarinen, und die Eingeweidewürmer der Insecten 

 überhaupt, nochmals zusammen. 



Seine Ansichten über Bau und Verwandtschaftsverhältnisse unsrer 

 Organismen hatten sich gegen früher nicht Avesentlich geändert, nur 

 glaubte er die Entdeckung einer zweifachen Hautbekleidung gemacht zu 

 haben. Von dem Kern hat er bei seinen Untersuchungen nichts wahr- 

 genommen. 



Wie bemerkt, waren Dufour's Kenntnisse auf die Gregarinen der In- 

 secten beschränkt. Auch seine nächsten Nachfolger Hammerschmidt (11) 

 und V. vSiebold (12) untersuchten nur solche Formen. Ersterer erweiterte 

 die Kenntnis^ derselben durch die Beschreibung einer Anzahl neuer Arten, 

 machte auch den sehr missglückten Versuch, einige Geschlechter zu 

 unterscheiden und suchte den Nachweis zu führen , dass die Gregarinen 

 einen Darmkanal besässen. Von grössrer Wichtigkeit ist dagegen , dass 

 er den Kern im auffallenden Lichte wieder deutlich beobachtete und ab- 

 bildete. Hinter Dufour blieb er hauptsächlich darin zurück, dass er das 

 von dem ersteren schon häutig gesehene und richtig gedeutete Zusammen- 

 hängen zweier Gregarinen ganz missverstand und die Paare als ein. 

 heitliche Organismen deutete. Siebold's (8) Forschungen (1839) über 

 die Insectengregarinen waren in mancher Beziehung von grosser Be- 

 deutung. Abgesehen von zahlreichen Einzelheiten und der Erweiterung 

 der Artkenntniss, welche sie darboten, verdanken wir ihm hauptsächlich 

 die erste genauere Kenntniss desNucleus*) und einer mit sehr entwickel- 

 tem Haftapparat versehenen Form , sowie vor allem den ersten Hinweis 

 auf die Fortpflanzungsverhältnisse. 



Siebold entdeckte nämlich in der Larve einer Mücke (Sciara nitidi- 

 collis), welche von einer Gregarine heimgesucht wird, encystirte Grega- 

 rinen auf verschiednen Entwicklungsstufen, darunter namentlich auch zahl- 

 reiche mit Pseudonavicellen (Sporen) gefüllte, reife Cysten. Obgleich ihm der 

 Zusammenhang zwischen Gregarinen und Pseudonavicellenbehältern noch 

 verborgen blieb, so lenkten seine Beobachtungen doch zuerst wieder 

 die Aufmerksamkeit auf frühere Erfahrungen über ähnliche Pseudonavi- 

 cellenbebälter der Regenwürmer und gaben damit der Anstoss zur Er- 

 kenntniss der Regenwurmgregarinen in ihren Beziehungen zu denen 

 der Insecten. 



Schon 1835 hatte nämlich Henle**) solche Pseudonavicellenbehälter 

 in den Hoden des Regenwurms beobachtet, ohne aber zu irgend einer 

 gesicherten Vorstellung über ihre Bedeutung zu gelangen. Nur ihre 



*) Die eigentliche Bedeutung des Nucleusbläschens alinte v. Siebold jedoch nicht, wie er 

 denn die Gregarinen gleicli seinen Vorgängern zu den Eingeweidewürmern und zwar zu den 

 Oystica stellen wollte. 



••*■•*) Arch. f. Anaf. u. Pliysiol. 1S35. p. .J91 Anm. 



