494 Sijorozoa. 



Remak (50) gelang- es zuerst 1845, diese Gebilde nicht nui- in der 

 Leber, sondern auch in der Wand des Dünndarms und den Peyer'schen 

 Kapseln des wurraförmigen Fortsatzes beim Kaninchen aufzufinden und 

 er hegte schon die Vermiithung, dass sie im Epithel der Lieberkühn'schen 

 Drüsen und der Gallengänge ihre Entstehung nehmen. Die Infection der 

 Darmwände des Kaninchens mit Psorospermien wurde auch von Li eber- 

 kühn (24) bestätigt, in seinem Fall war es der Dickdarm, welcher 

 dieselben in grosser Zahl beherbergte und wo sie in Cysten ein- 

 geschlossen sein sollten. Beträchtlich weiter geführt wurden diese 

 Beobachtungen jedoch durch Klebs (61, 1859), der die Psorosper- 

 mien in den Darmepithelzellen selbst zahlreich auffand , ebenso jedoch 

 auch im unterliegenden Bindegewebe und im Parenchym der Zotten. 

 1854 hatte aber auch schon Finck (57) die fraglichen Organismen sehr 

 zahlreich in dem Epithel der Darmzotten der Katze angetroffen. In dem- 

 selben Jahr machte ferner Lieberkühn (58) die interessante Entdeckung, 

 dass auch die Niere der Frösche zuweilen von unseren Schmarotzern 

 heimgesucht wird, die hier in Cysten eingeschlossen in grösserer Menge 

 zusammengebettet sich finden. Um ein Jahr später erhalten wir die wich- 

 tige Nachricht, dass unsre Psorospermiengebilde sich auch bei wirbellosen 

 Thieren finden; Kloss (59) fand solche nämlich sehr häufig in der Niere 

 von Helix. Wenn er auch die von ihm gefundene Form nicht direct 

 mit den schon bekannten Psorospermien auf eine Stufe stellte, so sprach 

 er dieselben doch als gregarinenartige und auch den Psorospermien ver- 

 gleichbare Orgauismen an. A. Schmidt (23) sprach sich gleichzeitig noch 

 dahin aus , dass diese Schmarotzer in den Nierenzellen selbst zur Ent- 

 wicklung gelangten. 



Das Jahr 1858 brachte die interessante und schmerzliche Botschaft, 

 dass unsre Parasiten auch den Menschen anfallen, hier konnte sie Gubler 

 (60) zuerst ähnlich wie beim Kaninchen in der Leber nachweisen, welche 

 Erfahrung dann in der Folgezeit durch Dressler, Virchow (62) und 

 Leuckart (92) mehrfach bestätigt wurde. Dass jedoch auch der Darm 

 des Menschen Sitz dieser Gebilde ist, wurde schon 1860 durch Kjell- 

 berg (62) nachgewiesen und durch Eimer mehrfach bestätigt. Auch der 

 Darm des Hundes wurde schon 1860 durch Virchow als Träger unsrer 

 Parasiten erkannt, was auch Leuckart bestätigt fand. Auch gelang es 

 Virchow (1860), dieselben in der Niere*) der Fledermaus nachzuweisen. 

 1862 fand Eberth (66) entsprechende Organismen in zahlreichen inneren 



*) Bei dieser Gelegenheit sei auch kurz erwähnt, dass Lindemann (siehe Leuckart, Para- 

 siten 1. Aufl. Bd. L p. 743 und Bullet, soc. imp. Moscou 1863. Nr. 4. p. 425) auch in der 

 Niere und dem Herzen des Menschen unsre Psorospermien beobachtet haben will. Jedoch 

 gestatten die Mittheilungen sehr bedenkliche Zweifel über die richtige Deutung des Gesehenen. 

 Mit Sicherheit darf jedoch die gleichfalls von Lindemann ausgehende Behauptung, dass sich 

 häufig PsoTOspermienmassen, ja sogar freie, bewegliche Gregarincn an den Haaren des Men- 

 schen finden (siehe auch Bull. soc. Moscou 1865. p. 282) zurückgewiesen werden. Auch 

 Knoch will diese Haarpsorospermien des Menschen beobachtet haben (Journ. des russ. Kriegs- 

 departem. Bd. 95. 1866). 



