Cuticula (^Strciiung). 509 



der Betrachtung des optischen Querschnitts deutlich erkennen, dass die 

 Streifung- thatsächlich der Cuticula angehört: die Streifen traten hier 

 schwach über die äussere Fläche der Cuticula hervor und es scheint so- 

 gar, dass dieselben sich durch die Dicke der Cuticula fortsetzen, da die- 

 selbe im Querschnitt zart radiär gestrichelt erscheint. Sehr deutlich er- 

 scheint die Streifung weiterhin bei Stenocephalus Juli Sehn., bei welcher 

 (oder doch einer sehr nahe verwandten Form) sie auch zuerst von Leidy 

 , 1853 (22) beobachtet wurde. Eine ganz entsprechende, zarte Streifung 

 findet sich jedoch auch bei gewissen Mouocystidcen, so bemerkte ich sie 

 (wie schon früher Lieberkühn und A. Schmidt) sehr deutlich bei der Mono- 

 cystis magna des Regenwurms ; hier tritt sie namentlich an dem etwas 

 zugespitzten Vorderende sehr kräfrig hervor, ja die Streifen scheinen sich 

 am äussersten Ende, wo sie zusammenlaufen, zuweilen etwas rippen- oder 

 zähnchenartig zu erheben (T. XXXIII. Ib). Diese Einrichtung des vorderen 

 Pols mag in ähnlicher Weise die Anheftung dieser, mit ihrem Vorderende ge- 

 wöhnlieh in eine Zelle der Hodentrichterwand eingesenkten Form begünsti- 

 gen, wie die Anhänge des Epimerits bei den Polycystideen. Auch die Mono- 

 C}stis agilis der Regenwürmer zeigt dieselbe zarte Cuticularstreifung häufig 

 recht deutlich, was auch schon Schmidt beobachtete. Eine ähnliche 

 Längsstreifung wurde weiterhin noch von einer ziemlichen Anzahl Mono- 

 cystideen beschrieben, so zuerst von Kölliker (16) bei seiner Grega- 

 rina Terebellae, welche äusserlich constant von sechs Längsrippen über- 

 zogen sein soll, ferner von Claparede (28) bei einigen Monocystisformen 

 der Phyllodoce, von welchen eine nematodenähnlich gestaltete, neben 

 dieser Längsstreil'ung auch noch eine ringförmige aufweisen soll (T. XXXIV. 

 10). Auch R. Lankester (29) hat die Längsstreifung namentlich bei seinen 

 Monocystis Serpulae und Sabellae beschrieben. 



Ob alle diese Streifunge» wirklich in die Kategorie der Cuticularstreifen eingercilit werden 

 dürfen, scheint etwas zweifelhaft. Man Icann nämlich leicht beobachten , dass nicht selten bei 

 den Clepsidrinen noch eine Längsstreifung andrer Natur auftritt, nämlich eine diircli Faltung 

 der Körperwand hervorgerufne, welche als eine Folge besondrer Contractionszustände hetrachtet 

 werden darf. Diese Längsfaltung der Körperwand ist bedeutend leichter bemerlibar. wie die 

 viel zartere Cuticularstreifung; die Falten stehen sehr viel weiter auseinander wie die feinen 

 Cuticularstreifen und lassen sicli auch gewöhnlich nur über einen Theil der Körperobertläche 

 verfolgen. Es gelingt leicht, sich an einem und demselben Thier von der gleichzeitigen 

 Gegenwart der Falten und Streifen zu überzeugen. Dass diese Längsfaltnng sich am lebenden 

 Thier nie zeige, wie Schneider angibt, sondern nur an durch Keagentien (Glycerin z. B.) ge- 

 tödteten, ist meinei'Erfalirung nach, wenigstens für die Clcphidrina polymorpha und Blattarum, 

 unrichtig. 



Wie gesagt, erscheint es schwer, die von früheren Beobachtern beschriebnen Fälle von 

 Längsstreifung immer sicher nach ihrer Natur zu klassificiren. Eigenthümlich abweichend soll 

 sich nach Schneider die Gattung Echinocephalus riicksichtlich der Cuticularstreifung verhalten, 

 indem statt der Längsstreifen hier zwei Systeme schief verlaufender, nahezu querer, sich 

 kreuzender Cuticularstreifen vorhanden sind. 



Anderweitige Sculpturirungen der Cuticula scheinen kaum vorzukom- 

 men, jedoch ist nach Lankester (35) die Cuticula der Urosj)ora Sipuü- 

 culi dicht mit zarten Tuberkeln bedeckt. Als Gebilde von cntirularer 



