Beweguiin-svorgäng-e. 521 



in den anderen strömte. Bei zahlreichen Formen «ollen sich diese 

 Bewegiingsvorgänge nach Schneider aiil' das Deiitomerit beschränken, 

 seltner dagegen soll auch das Protoroerit entsprechende Bewegungen 

 zeigen. 



Gelegentlich beobachtet man aber auch viel energischere Gestalts- 

 vcränderungen mancher Polycystideen (so z. B. Clepsidrina polymorpha 

 und Blattarum), wobei sich gleichzeitig eine lebhafte Ortsveränderung 

 vollzieht. Hierbei krümmt und windet sich das Thier nach den verschie- 

 densten Richtungen, die Gestalt wird sehr unregelmässig und veränderlich 

 und das Entoplasma strömt energisch bald nach dieser, bald nach jener 

 Ausbuchtung des Körpers hin. Im Ganzen macht auch dieser Bewegungs- 

 vorgang ganz den Eindruck einer im Hinfiiesseu begriffnen Amöbe, deren 

 Strömungsvorgänge durch die Gegenwart einer festeren Hüllhaut ein- 

 geengt sind. 



Eigeuthümliche Bewegungserscheinungen zeigen ferner gewisse kleine 

 Monocystideen von ganz oder theilweise spindelförmiger Gestalt (Mono- 

 cystis Enchytraei Köll.). Hier krümmt sich der Körper ruckweise bogen- 

 förmig zusammen, um sich hierauf wieder zu strecken (T.34.9b). Anch Clapa- 

 rede beschreibt die Bewegungen kleiner Monocystideen aus Phyllodoce in 

 ähnlicher Weise. — Diese Art der Bewegung ist derjenigen sehr ähnlich, 

 welche die sogen, sichelförmigen Keime der Gregariniden zeigen und die 

 wir später noch eingehender zu betrachten haben werden. Es scheint 

 mir jedoch auch nicht ganz sicher, ob diese kleinen Monocystideen wirk- 

 lich reife Formen sind, wenngleich ihre Länge die der sichelförmigen 

 Keime beträchtlich übertriift. 



Einige Worte nun noch über die versuchten Erklärungen dieser Be- 

 wegungsvorgänge der Gregariniden. 



Die verschiednen Beobachter sind darüber einig, sie den Contractions- 

 erscheinungen zuzurechnen. Es lassen sich nun auch eine Reihe der im 

 Vorstehenden geschilderten Bewegungsphänomene nicht wohl anders als 

 in solcher Weise beurtheilen. Die plötzlichen Knickungen , ruckweisen 

 Zusammenbiegungen und ringförmigen Einschnürungen erklären sich jeden- 

 falls in dieser Weise am einfachsten. Doch darf nicht unberücksichtigt 

 bleiben, dass die Bewegungserscheinungen häufig auch eine grosse Aehn- 

 lichkeit mit der amöboiden Bewegung einfacherer Rhizopoden besitzen. 

 Wir wissen ja auch, dass die Jugendformen gewisser Gregarinen (Poro- 

 spora nach Beneden) wohl sicher echte amöboide Beweglichkeit zeigen. 

 Es will mir daher scheinen , dass die Gregariniden mit der Fähigkeit 

 amöboider Plasmaströmung, an welcher speciell das Entoplasma activen 

 Antheil nimmt, gleichzeitig wirkliche Contractionsfähigkeit verbinden. 

 Ueber den Sitz dieser Contractionsfähigkeit sind die Beobachter gleich- 

 falls ziemlich einig. Dass wir nicht die Cuticula, wie Kölliker (17), 

 Stein (18) u. A. ursprünglich annahmen, als contractu betrachten dürfen, 

 kann wohl keinem Zweifel unterliegen. Dagegen scheint Vieles dafür zu 



