Fiii1|itl;iii/.iiii!j, drv IVcirii (irr;-iri:iiili'ii (SiMuulatiMii). 539 



Monucysüdccu der Vcrdamingsorganc, ähnlich wie dies für die meisten 

 l'ülycystidcen der Fall zu sein scheint, die Wcitcrcntwicklurig der Cyste 

 erst nach ihrer Entleerung mit dem Kothe des Tarasitenträgers erfolgen. 



Es kommt jedoch, wenn auch mir selten, bei den Polycystideen der Insecten vor, dass 

 die Cysten ihre Weitereutwicklunjy bis zur Keife im Darm des Parasiteuträgers durchlaufen ; 

 V. Siebold beschrieb diesen Fall von der Gregarine einer Sciaralarvc, Stein von der Gregarina 

 Iveduvii des Keduvius personatus. Im erstercu Fall wurden sogar freie Pseudonavicelleu 

 (Sporen) massenhaft in dem Darm angetroffen. Da sich die entleerten Cysten in feuchtem 

 Koth oder im Wasser weiterentwickeln, so wird auch wohl ihrer Keifung und schliesslichen 

 Entleerung im Insectendarm nichts im Wege stehen, wenn ihre Abfuhr durch irgendwelche 

 Umstände verzögert wurde. Eine normale Weiterentwicklung der Polycystideencysten im Darm 

 ihres Parasitenträgers wird möglicherweise bei der Porospora gigantea des Hummers gefunden, 

 da sich die Cysten hier unterhalb der Darmcuticula linden ; ihre Weiterentwicklung an diesem 

 Ort ist jedoch bis jetzt noch nicht verfolgt worden. 



Die Vorgänge der Sporenbildung in den Gregarinencysten bieten 

 trotz zahlreicher einschlägiger Untersuchungen noch so viel des Unklaren 

 dar, dass es schwer fällt, davon ein kurzes und präcises Bild zu ent- 

 werfen. Solitäre oder copulative Encystirung scheint hierbei keine wesent- 

 lichen Unterschiede hervorzurufen, jedoch dürften hierüber erst genauere 

 Aufschlüsse von zukünftigen Untersuchungen zu erwarten sein. 



Allgemein sicher gestellt erscheint zunächst, dass kurze Zeit nach 

 voUzogner Encystirung (und dies bei beiden Arten dieses Vorgangs), der 

 Kern (resp. die beiden Kerne der Copulanten) sehr undeutlich wird, sich 

 schliesslich dem beobachtenden Auge ganz entzieht, und nach Zerquet- 

 schen der Cysten in dem ausgebreiteten Cysteninhalt nicht mehr auf- 

 gefunden wurde. Wesentliche Umbildungen lassen sich nach der En- 

 cystirung schon an den noch vorhanduen Kernen z. Th. constatiren, 

 da dieselben bei Clepsidrina Blattarum die Nucleoli ganz verloren haben 

 und auch an Grösse reducirt erscheinen. 



Aus diesen Wahrnelimungen ist seither allgemein der Schluss gezogen worden, dass die 

 Kerne nach der Encystirung durch Auflösung völlig zu Grunde gehen. Inwiefern jedoch diese 

 Ansicht nach den heutigen Ansichten über die Nuclei und ihre Bedeutung noch gerechtfertigt 

 erscheint, werden erst erneute Untersuchungen der undurchsichtigen Gregarinencysten lehren 

 können. Die Möglichkeit einer Fortexistenz der Kerne liegt um so näher, da es wenigstens 

 bei einer Form bis jetzt geglückt ist, auf späteren Entwicklungsstufen der Cysten zahlreiche 

 Kerne im Cysteninhalt aufzufinden. 



Hinsichtlich der Entwicklungsprocesse der Sporen oder Pseudonavi- 

 celleu sind nicht weniger wie drei verschiedne Modi allmählich nach- 

 zuweisen versucht worden, ja diese drei Bildungsweisen sollten sich so- 

 gar bei einer und derselben Form gleichzeitig vorfinden. 



Zunächst muss hervorgehoben werden, dass alle Beobachter der sogen, 

 copulativen Encystirung die Ansicht aussprachen, dass die beiden zu- 

 sammen encystirten Gregarinenleiber sehr frühzeitig, schon kurze Zeit 

 nach vollzogner Encystirung und bevor die Bildung der Sporen einge- 

 treten sei, mit einander völlig verschmölzen. Dieses ist nun keineswegs 

 immer der Fall, sondern die Sporenbildung tritt z. Th. schon zu einer 

 Zeit ein , wo die beiden Individuen noch nicht verschmolzen sind. Die 



