Systoinat. Stolhing- ii. vcnvandtsdi. l^czicliiiiii;-cn. 603 



derartigen Aiisehaunng haben sich zwei französische Forscher, Kobin und 

 Balbiani, dafür ausgesprochen : dass die Myxosporidien keine Beziehungen 

 /u den Gregariniden besässen und überhaupt nicht zu den thierischen 

 Wesen zu stellen seien, dass ihre Natur sie vielmehr entschieden in das 

 Pflanzenreich verweise. Wir haben an dieser Stelle nicht nochmals auf 

 die Beurtheilung der pflanzlichen oder thierischen Natur der Gregariniden 

 überhaupt zurückzukommen, da wir dieser Frage schon früher einige 

 Worte gewidmet haben, dagegen müssen wir einige der Punkte, welche 

 jedenfalls bei Balbianis Deutung der Myxosporidien sehr ins Gewicht 

 flelen, hier kurz hervorheben. Balbiani entwickelte nämlich auf Grund 

 seiner Beobachtungen eine sehr eigenthümliche Ansiebt über den Fort- 

 pflanzungsvorgang der sogen. Psorospermien, welchen er, sowie ihre Ent- 

 wicklungsgeschichte genauer darzustellen versprach; doch hat er meines 

 Wissens hierüber keine ausführlichere Mittheilung veröffentlicht, so dass 

 wir seine Ideen nur aus den kurzen, schwer verständlichen Andeutungen, 

 welche er in seiner Arbeit macht, kennen lernten. Aus diesen scheint nun 

 hervorzugehen, dass er die Sporen unsrer Myxosporidien nicht etwa für 

 Fortpflanzungskörper eines sarkodinenartigen Organismus, sondern für 

 voll-entwickelte, selbstständige Wesen pflanzlicher Natur hält. Nach ihm 

 sollen sich die Psorospermien durch einen Conjugationsact fortpflanzen, 

 und zwar seien zu dessen Einleitung die früher beschriebnen Filamente 

 der Schalenklappen -Ränder bestimmt. Mittels derselben sollen sich 

 nämlich zwei Psorospermien aneinanderheften und während des ge- 

 sammten Fortpflanzungsactes in Berührung verweilen. Andrerseits scheint 

 er jedoch den Fortpflanzungsprocess der Psorospermien sogar als einen 

 geschlechtlichen anzusprechen, da er die oben näher beschriebnen, aus- 

 schuellbaren Fäden der Polkapseln den Antherozoidien der Cryptogamen 

 zu vergleichen sucht. 



So interessant nun auch die Balbiani'schen Beobachtungen über die 

 Bauverhältnisse der Myxosporidiensporen sind, so wenig können wir uns da- 

 gegen entschliessen, seinen Angaben über solch eigenthümliche Fortpflanzungs- 

 verhältnisse derselben ohne genauere Darstellungen Vertrauen zu schenken. 

 Andre Gründe finden wir aber bei Balbiani nicht, mitweichen sich die Be- 

 hauptung der pflanzlichen Natur der Psorospermien unterstützen Hesse. 



In neuester Zeit hat sich R. Gabriel, dessen Ansicht über die Fort- 

 pflanzung und die verwandtschaftlichen Beziehungen der Gregariniden 

 schon früher besprochen wurden, dahin geäussert, dass die erwachsenen 

 Myxosporidien „höhere Phasen der Entwicklung von Myxomycetenplas- 

 raodien repräsentirten'^ Es steht diese Anschauung natürlich ganz im 

 Einklang mit seiner allgemeinen Auffassung der Gregariniden. Auch Giard 

 kam schon früher (1876) auf Grund seiner Beobachtungen über die Litho- 

 cystis Schneideri zu einer ähnlichen Vermuthung und erkennt gleichfalls 

 die nächsten Verwandten der Psorospermien in den Myxomyceten und 

 den Chytrideen. 



