Sarcocystis (Bau). 607 



zeichnet Mauz die Borsten allseitig deutlich senkrecht zur Oberfläche des 

 Schlauchkörpers. 



lieber die Natur und die Bedeutung des Borstenbesatzes sind sehr 

 verschiedne Ansichten geäussert worden. Rainey, welcher sich über seine 

 Natur keine rechten Vorstellungen machen konnte , erblickt in ihm ein 

 Bewegungsorgan, das den Schläuchen einmal bei ihrem Längeuwachs- 

 thum innerhalb der Muskelzelle von Yortbeil sei, andrerseits jedoch auch 

 bei ihrem von ihm angenommenen Auswandern aus den Muskel- 

 zellen eine Hauptrolle spiele. Rivolta (72) erkannte darin sogar 

 die starrgewordnen Cilien eines bewimperten Infusors, aus welchen die 

 Schläuche ursprünglich hervorgegangen seien. Als verfehlt muss auch die 

 von Virchow vertretne Ansieht betrachtet werden, welche den Borsten- 

 oder Stäbchenbesatz auf Reste der zu Grunde gegauguen coutractilen 

 Substanz der Muskelzelle zurückzuführen suchte. Auch Kühn hat sich 

 dieser Auffassung angeschlossen. Gegen letztere Deutung sprachen sich 

 namentlich Kraus, Leuckart und Manz aus, und die von Leuckart ver- 

 suchte Erklärung dürfte augenblicklich wohl als die natürlichste erscheinen. 

 Nach ihm soll die ziemlich dicke Scblauchhaut von zahlreichen, dicbt- 

 stehenden Porenkanäleu durchbohrt sein; er will solche intacte, poröse 

 Häute zuweilen beobachtet haben. Sehr gewöhnlich zerfalle jedoch die 

 Haut durch Rissbildungen zwischen den benachbarten Porenkanälchen — 

 ähnlich wie bei den bekannten Cuticularsäumen der Darmepithelzellen 

 der Säugethiere — in einen solchen Stäbchen- oder Borstenbesatz. Wie 

 gesagt, scheint mir diese Deutung, welcher sich auch Manz im AYesent- 

 lichen angeschlossen hat, sehr wahrscheinlich, nur möchte ich vermuthen, 

 dass sich unterhalb der porösen und gewöhnlich in den Borstenbesatz 

 zerfallenden Haut noch eine contiuuirliche zusammenhängende Membran 

 oder doch eine nicht zerfallende Hautschicht finde, da das von Manz be- 

 schriebne Abstreifen des Borstenbesatzes doch wohl nur bei einer solchen 

 Annahme erklärt werden kann. 



Der Inhalt der Schläuche ist auf jeder Grössenstufe ihrer Entwick- 

 lung im Wesentlichen stets derselbe. Er besteht aus einer schleimigen, 

 z. Th. auch als gallertig beschriebnen, wahrscheinlich also protoplasma- 

 tischen Grundmasse, in welche eine ungemein grosse Zahl sehr kleiner 

 protoplasmatischer Körperchen eingebettet sind, die wir hier als Keime 

 bezeichnen wollen. In die protoplasmatische Grundmasse sind meist noch 

 zahlreiche stark lichtbrechende, fettähnliche Körnchen eingebettet. Bei den 

 kleinsten, jugendlichsten Schläuchen fand Hessliug die Keime ohne be- 

 sondere Gruppirung der Grundsubstanz eingelagert. Bei den grösseren 

 Schläuchen dagegen beobachtet man stets, dass die Keime zu Ballen oder 

 Gruppen, welche von einer sehr zarten Haut umschlossen werden, zu- 

 sammengelagert sind (Fig. 25). Da diese Keimballen (vielleicht als Sporen 

 zu bezeichnen) dicht zusammengepresst, das Schlauchinnre meist völlig er- 

 füllen (nur die beiden äussersten Schlauchspitzen bleiben zuweilen frei), so 



