Geschichfe. 629 



ohne jedoch schon auf ihre Aualogic mit denen zahlreicher Pflanzen 

 aufmerksam geworden zu sein. Immerhin war Dujardin nicht geneigt, 

 eine Vermehrung unsrer Organismen durch innere Keime ganz zu leugnen ; 

 er hielt es für möglich, dass ein Theil der Inhaltskörperchen der Sarkode 

 solche Keime seien, die jedoch durchaus nicht den Namen Eier im 8inne 

 der höheren thierischen Organismen verdienten. Während er einerseits 

 die Geueratio spontauea unsrer Organismen , im Sinne einer wirklichen 

 Neubildung organisirter Substanz bekämpfte, hielt er dagegen eine Ent- 

 stehung derselben aus sehr widerstandsfähigen Keimen im Anschluss an 

 die alten Untersuchungen Spallanzani's nicht für unwahrscheinlich. Sehr 

 unerheblich sind im allgemeinen seine Erfahrungen über die Vermehrung 

 unsrer Wesen durch Theilung. 



Zwei wichtige Momente in der allgemeinen Auffassung, auf welche 

 Dujardin bei dem Studium geisseltragender Infusorien aufmerksam ge- 

 worden war, möchten wir hier noch andeuten. Einmal erkannte er schon 

 sehr richtig die nahen Beziehungen, welche zwischen den einfachsten 

 Flagellaten, den sogen. Monaden und den einfachen Rhizopoden, den 

 amöbenartigen Organismen, existiren und andrerseits wies er zuerst darauf 

 hin, dass die Spongien gleichfalls Beziehungen zu den sogen. Infusorien 

 besässeu und zwar zu Formen, welche etwa zwischen den Amöben und 

 Flagellaten die Mitte hielten (1841). 



Die Formkenntniss der Flagellaten hat auch Dujardin nicht un- 

 wesentlich gefördert, wenngleich die Ausbreitung seiner Studien nicht 

 diejenige der Ehrenberg'schen erreichte. 



Nach der durch die bedeutsamen Werke Ehrenberg's und Dujardin's 

 bezeichneten Epoche trat eine gewisse liuheperiode in der Entwicklung 

 der Flagellatenforschung ein, denn erst im Jahre 1852 erschien wieder 

 ein grösseres zusammenfassendes, unsern Organismen gewidmetes Werk 

 von Ferty. Zwar herrschte auch in jener Zwiscbenperiode ein reges 

 Interesse für die Flagellaten, deren Kenntnisse von nicht wenigen 

 Beobachtern bald mehr im Sinne Ehrenberg's , bald mehr in dem Du- 

 jardin's gefördert wurden, ja es entspann sich sogar gerade in dieser 

 Periode zuerst der lang dauernde und heutzutage noch fortgeführte Streit 

 über die thierische und pflanzliche Natur unsrer Wesen. Abgesehen von 

 dieser fundamentalen Frage tritt jedoch während dieser Epoche kein 

 Interesse hervor, die Kenntnisse unsrer Gruppe in allgemeiner Hinsicht 

 zu vertiefen, 



Ehrenberg selbst beschäftigte sich gelegentlich mit der weiteren Er- 

 forschung der Flagellaten, so beschrieb er 1840 (36) einige neue Formen 

 und berichtete 1841 (38) über die Untersuchungen eines Salzburger Arztes 

 Wer neck, welcher ihm seine Studienresultate zur Verfügung gestellt 

 hatte. Mit Recht rügt Stein (176), dass jene nicht unwichtigen und 

 von zahlreichen Abbildungen begleiteten Untersuchungen Werneck's nur 

 durch den sehr unzureichenden Bericht Ehrenberg's bekannt, im Uebrigen 

 in den Acten der Berliner Akademie vergraben wurden. Wir heben hier 



