Geschichte. 631 



letzte Arbeit, die die in Egypteu angestellten Beobachtungen bespricht, 

 in geographischer Hinsicht besitzt, sind es nur einige neue Formen, welche 

 diesen Mittheilungen eine gewisse Wichtigkeit geben und unter diesen 

 namentlich die 1850 beschriebne neue Gattung Pyramimonas. In ähn- 

 licher AVeise beschüftigte sich etwa um dieselbe Zeit Bailey in 

 Nord- Amerika mit der Erforschung der Flagellatenverbreitung, und wenn 

 seine Untersuchungen auch (mit Ausnahme der Entdeckung des Gehäuses 

 einer sehr interessanten Spougomonadine, das jedoch in seiner Bedeutung 

 nicht erkannt wurde), zu keinen neuen Ergebnissen führten, so besitzt 

 seine Arbeit selbst heute noch ihre Bedeutung, da sie die einzige um- 

 fassende Untersuchung über die Verbreitung unsrer Gruppe in Nord- 

 Amerika ist. 



Indem wir jetzt zur Besprechung der schon früher augedeuteten, in 

 der Periode zwischen 1841 bis 1852 zuerst mit grosser Entschiedenheit 

 hervortretenden Strömung: einen grossen Theil der von Ehrenberg und 

 Dujardin den thierischen Organismen zugewiesenen Flagellaten als niedere 

 Pflanzen oder gewisse Zustände solcher zu erweisen, übergehen, können 

 wir diese Betrachtung wohl am besten mit einem Blick auf die Forschungen 

 über gewisse Formen eröffnen , die schon in sehr früher Zeit ein 

 strittiges Object für Botaniker und Zoologen bildeten. Zunächst sei jedoch 

 bemerkt, dass weder Ehrenberg noch Dujardin die Frage nach der thie- 

 rischen oder pflanzlichen Natur der Flagellaten ernstlich discutirten, beide 

 hatten eben, wenn sie die Flagellaten ohne weiteres zu den sogen. In- 

 fusionsthieren zogen, keine ernstlichen Einwände zu bekämpfen , es war 

 gewissermaassen historisch berechtigtes Herkommen, die sich bewegenden 

 kleinen Organismen ohne weiteres als Thiere zu betrachten. Speciell 

 Ebrenberg, der sich nicht scheute, einzelne bewegungslose einzellige Algen 

 den thierischen Infusorien zuzugesellen, hatte keine Veranlassung, die 

 Thiernatur der Flagelhiten zu bezweifeln und Dujardin folgte ihm in dieser 

 Auffassung ohne Zögern. 



Wir haben früher erfahren , dass schon im vorigen Jahrhundert die 

 Gattung Haematococcus als Pflanze betrachtet worden war und gerade 

 diese und ihr nahe verwandte Formen beschäftigten in der jetzt zu 

 besprechenden Epoche eine ganze Anzahl Beobachter und erfuhren sehr 

 verschiedene Beurtheilungen. 



Die zuerst Ende des vorigen Jahrhunderts in den Alpen und im An- 

 fange unsres Jahrhunderts auch im Polargebiet beobachtete Rothfärbung 

 des Schnees interessirte schon in den ersten Decennien unsres Jahrhunderts 

 nicht wenige Beobachter*) und wurde ziemlich allgemein auf einen 

 mikroskopischen pflanzlichen Organismus zurückgeführt, der gewöhn- 

 lich den Algen beigesellt wurde. Agardh stellte ihn 1824**) in eine 

 besondre Gattung Protococcus neben eine grüne Form aus dem süssen 



*) Siehe hierüber bei Stein (176). 

 **) Systema Algaruin. Lundae 1824. 



