632 Flagellata. 



Wasser; auch hatte er zuerst bewegliehe Formen vereinzelt ge- 

 sehen. 1835 entschied er sich dafür, eine neue Gattung Haematococcus 

 für diese Form, sowie einige weitere ihm hierhergehörig erscheinende zu 

 errichten. Martins machte dann schon 1839 die ersten Erfahrungen 

 über die Vermehrung unsrer Form im ruhenden Zustand und erklärte die 

 rothen und grünen Organismen des Schnees für identisch*). 



Ein Jabr früher hatte Dunal (33) in den zur Salzgewinnung dienenden 

 Salzbecken der französischen Mittelmeerküste einen rotben Organismus 

 entdeckt und richtig zu der Gattung Haematococcus gezogen. Dieselbe 

 Form untersuchte 1840 Joly (34) und nannte sie Monas Dunalii, da er 

 ihre beiden Geisselu schon sehr gut beobachtete. Dujardin hob dann in 

 seinem Infusorienbuch die nahe Verwandtschaft dieser Monas Dunalii mit 

 seiner Gattung Diselmis (= Cblamydomonas Ehrbg.) hervor. 



Die Untersucbungen, welche Shuttleworth 1839 (37) über die Orga- 

 nismen des rothen Alpenschnees anstellte, führten namentlich zu genaueren 

 Erfahrungen über das Vorkommen eines infusorienartig beweglichen rothen 

 Organismus neben den früher fast ausschliesslich beobachteten unbeweg- 

 lichen rothen Kügelchen. Im übrigen sind die Resultate wenig erheblich, 

 da Shuttleworth die beweglichen und unbeweglichen Formen für specifisch 

 verschiedene Organismen hielt und überhaupt nicht weniger wie 5 ver- 

 schiedene Gattungen von Organismen im rothen Schnee beobachtet haben 

 wollte, von welchen nur die Haematococcusform sich als ein bestimmt 

 charakterisirter hat wiedererkennen lassen. Meyen (35) glaubte 1840 

 die Haematococcen des Schnees irrthümlich mit ruhenden encystirten 

 Euglenen identificiren zu können, deren ruhenden Zustand er zuerst ge- 

 nauer studirt und auch die damit verknüpfte Vermehrung ermittelt hatte. 

 C. Vogt berichtigte 1844 (48) die Irrthümer von Shuttleworth, indem er nach- 

 wies, dass die ruhenden und beweglichen rothen Kugeln nur verschiedene 

 Zustände einer und derselben Form sind. Auch lehrte er zuerst die Vermeh- 

 rungsweise durch Theilung des Inhalts der ruhenden Form kennen. Ein wei- 

 terer Fortpflanzungsprocess durch Knospung, welchen er gleichzeitig noch 

 beobachtet haben wollte, dürfte sehr wahrscheinlich das Resultat einer Täu- 

 schung gewesen sein. Den Organismus des rothen Schnees aber glaubte 

 er zu der einige Jahre früher von Morren beschriebnen Gattung Disceraea 

 ziehen zu sollen, die jedoch, wie gleich zu berichten sein wird, identisch 

 mit Haematococcus ist. Diese Disceraea purpurea (den Haematococcus 

 lacustris) hatte Aug. Morren 1841 im Wasser aufgefunden und recht gut 

 beschrieben. Geissein, Hülle, Farbenwandlung und Vermehrung im 

 ruhenden Zustand, sowie die Lebenszähigkeit beim Austrocknen werden 

 hier schon richtig dargestellt. Auch war der belgische Beobachter ur- 

 sprünglich sogar auf dem richtigen Weg zur Aufklärung der Verwandt- 

 schaftsverhältnisse, indem er sie anfänglich dem Haematococcus nivalis 

 nähern wollte. Ch. Morren fügte den Untersuchungen seines Bruders 



Da microscoiDc et d. soa applic. etc. Paris 1839. 



