(icschiclitc. i)'do 



nichts AVesentlicbes zu, sondern richtete einige Verwirrung- an, indem er, 

 auf irrthüniliehe Beobachtungen gestützt, die Disceraea der Gattung 

 Trachelomonas anznschliessen suchte. Doch enthält seine Arbeit noch 

 einige nicht unwichtige Beobachtungen über die FAiglenen. 



Drei Jahre später wurde unser Organismus wiederum zum Gegenstand 

 einer ausgedehnten Untersuchung, indem v. Flotow ihn unter dem Namen 

 Haematococcus pkivialis in einer sehr umfangreichen Monographie be- 

 schrieb (50). Dieselbe blieb jedoch in vieler Hinsicht hinter den Leistungen 

 Morren's zurück. Die Bauverhältnisse blieben ihm vielfach unklar; da- 

 gegen erweiterte er in gewisser Hinsicht das Wissen über die Fort- 

 pflanzungserscheinungen des Haematococcus. Einmal beobachtete er zuerst 

 seine Vermehriuig im beweglichen Zustand und lehrte weiterhin eine 

 eigenthümliche kleine und hüllenlose Moditication kennen, die sich auch 

 durch besondre Befähigung zu Gestaltsveränderungen auszeichnete. Doch 

 verfiel Flotow auch auf dem Gebiet der Fortpflanzung des Haematococcus 

 in eine Anzahl Irrthümer, indem er ihm eine Vermehrung durch Sporen 

 und Gonidien zuschrieb, welche durchaus nicht vorhanden ist. Flotow's 

 allgemeines Urtheil über den studirten Organismus interessirt uns bier 

 namentlich deshalb, weil er sich sehr entschieden für seine vegetabilische 

 Natur aussprach, indem er die ruhende und sich vermehrende Generation 

 für den eigentlich maassgebenden Repräsentanten beanspruchte und auch 

 in der Austrocknungsfähigkeit eine Bestätigung seiner Ansicht erblickte. 



Einen gewissen Abschluss erhielten die mannigfachen Untersuchungen 

 über den Haematococcus durch die im Jahre 1850 publicirten Beobach- 

 tungen Cohn's (66). Seine umfassende Bearbeitung dieses Organismus 

 schloss sich im allgemeinen an die Flotow'sche Darstellung an, ja ging 

 meines Erachtens von einer übertriebenen Schätzung derselben aus. Im 

 Gesamratresultat, d. h. der allgemeinen Beurtheilung der Stellung des 

 Organismus in der Stufenleiter der organischen Welt, gelangt Cohn zu 

 dem gleichen Resultat wie Flotow, indem er ihn für eine einzellige 

 Alge erklärte. Wenn wir hier diese Deutung als einzellige Alge beson- 

 ders betonen, so geschieht dies deshalb, weil Cohn zuerst mit Gründlich- 

 keit den Versuch machte, die einzellige Natur unsrer Form durch Ver- 

 gleich ihrer Bauweise mit der der pflanzlichen Zelle zu erweisen und da- 

 durch auch für das morphologische Verständniss ähnlich gebauter Orga- 

 nismen , d. h. der gesammteu Flagellatengruppe, einen wesentlichen Bei- 

 trag lieferte. Auch darf wohl behauptet werden, dass es ihm gelang, die 

 einzellige Natur des Haematococcus sicher zu stellen, wenngleich seine ganze 

 Darstellung und Beweisführung wegen der damals noch unvollkommnen Ver- 

 fassung der Zellenlehre heutzutage nicht mehr ganz einleuchtend erscheint. 

 Nicht nur der Bau des Haematococcus in seinen verschiedneu Zuständen, 

 auch seine Vermehrungsweise war ein Gegenstand anhaltender Forschung 

 für Cohn und so gelang es ihm denn auch, die wichtigsten Punkte der- 

 selben aufzuklären, namentlich das Auftreten grosser und kleiner beweg- 

 licher Formen zu ermitteln. Wenn Cohn nun auch auf Grund seiner Ergeh- 



