Gescliiclitc. 639 



hielt er es aucli nicht für iiiimöglicli , dass Monaden diircli Umwandhing 

 der Zellen höherer Organismen entstünden. 



Die systematischen Bestrebungen Perty's können nicht sehr hoch ver- 

 anschlagt werden. Viel unsichere Formen und zahlreiche unnöthige neue 

 Namen wurden von ihm einzuführen versucht. Wirklich neue interessante 

 Formen fand er dagegen nur wenige. 



Wir müssen nun mit einigen Worten die Leistungen eines Beob 

 achters, W. Focke, besprechen, welcher schon vor Perty im Jahre 1847 

 (58, 1) einige seiner Erfahrungen über die Flagellaten mitgetheilt hat, 

 während die Avichtigere Fortsetzung seiner Studien erst im Jahre 1854 

 erschien. Focke's Forschungen über unsre Gruppe waren gerade keine 

 sehr ausgedehnten, doch widmete er einigen Formen ein ziemlich ein- 

 gehendes Studium. Obgleich er sich in seiner allgemeinen Auffassung 

 unsrer Wesen innigst an Ehrenberg anschlosfs, richtete er doch eine nicht 

 ungerechtfertigte Kritik gegen die systematische Unsicherheit der Mona^ 

 dinenfamilie Ehrenberg's und speciell gegen die zahlreichen Ehrenberg'- 

 schen Arten der Gattung Monas. Auch wies er die Unhaltbarkeit einiger 

 weiterer Gattungen Ehrenberg's nach. Durch eigene Untersuchungen för- 

 derte er hauptsächlich das bessere Verständniss einiger Volvocineen (spe- 

 ciell der Gattungen Gonium und Pandorinaj und verschärfte in mancher 

 Hinsicht die Vorstellungen über die Organisation der Gattung Euglena 

 und der nächstverwandten Phacus. Bei Chlamydomonas beobachtete er 

 zuerst die contractilen Vacuolen. Schwer verständlich sind seine seltsamen 

 und irrthümlichen Ansichten über die grosse Veränderungsfähigkeit, welche 

 er den Euglenen zuschrieb, indem er eine ganze Anzahl verschiedener 

 Arten dieses Geschlechts als Modificationen einer und derselben Grund- 

 form nachzuweisen suchte. 



In den drei Decennien, welche auf das Erscheinen des Perty 'sehen Buches folgten, 

 blieb die Flagellatenforschuiig im Allgemeinen sehr zurück. Nur die Kenntniss der Volvocineen 

 und Verwandten, deren sich ja die Botaniker mit Eifer bemächtigt hatten, erfahr unter deren 

 Händen sehr wesentliche Förderung. Ausserdem waren es im Allgemeinen nur gewisse, durch 

 besondre Eigenthümlichkeiten , wie Parasitismus etc. interessante Formen, welchen die Auf- 

 merksamkeit sich zulenkte. Es hing dies jedenfalls innigst zusammen mit der Unsicherheit 

 der Stellung, welche unsre Formen zwischen den beiden organischen Kelchen allmählich er- 

 langt hatten und weiterhin mit der falschen Annahme, dass die grössre Mehrzahl derselben 

 wohl gar keine sclbstständigen Formen, sondern nur vorübergehende Entwicklungsstadien niederer 

 Pflanzen seien. Erst gegen die zweite Hälfte der 70 er Jahre machte sich allmählich das 

 Bedürfniss geltend, die grosse Zahl der meist sehr unsicher erkannten Formen erneuter ünter- 

 sucimng zu unterwerfen und dieses Bedürfniss fand dann seinen würdigen Ausdruck in dem 

 grossen und umfassenden Werk Friedrichs von Stein , das auf immer einen Markstein in der 

 Geschichte unsrer Abtheilung bilden wird. 



Ueberschauen Avir in gedrängter Kürze die hauptsächlichsten Leistungen 

 zwischen Perty und Stein, so dürften wir zunächst unsre Aufmerksamkeit 

 den Fortschritten auf dem Gebiet der Volvocinen zuzulenken haben. Mit 

 der Gattung Volvox selbst beschäftigten sich zunächst in ziemlich eingehen- 

 der Weise zwei englische Beobachter, Williamson (1851 u. 54, Nr. 71, u. 78) 

 und Busk (1853, 77), welche beide die schon früher ausgesprochne An- 



