(icbcliiclitc. 649 



fang, welchen Stein seinen Flngellaten gibt, bemerken. Für Stein gelten 

 alle diejenigen Formen als thieriscbe Flagellaten, die mit dem Besitz von 

 Geissein das Vorbandensein eines Kernes und contractiler Vacuolen ver- 

 binden. Daher sind ihm auch alle Volvocineen, welche, wie früher ge- 

 zeigt wurde, die Botaniker seit längerer Zeit für sich beanspruchten, echt 

 thieriscbe Formen. Die Gegenwart dieser beiden Organisationsbestand- 

 theile glaubt er als entscheidende Kriterien der thieriscben Natur, gegen- 

 über den nächststehenden einzelligen Pflanzen und den Schwärmsporen 

 der Algen, auffassen zu dürfen. Dabei hatte er übersehen, dass gerade 

 bei den Schwärmsporen gewisser Algen contractile Vacuole wie Kern 

 schon früher beobachtet worden waren, womit diese künstliche Grenze der 

 beiden organischen Reihen eigentlich hinfällig war, bevor sie aufgestellt 

 wurde. Auf diesen schwachen Punkt der Stein'schen Flagellatenbegren- 

 zuug wiesen dann auch schon 1879 Maupas (175) und G. Entz hin. 



In der kurzen Zeit, welche seit dem Erscheinen des 1. Bandes der 

 Stein'schen Flagellaten verflossen ist, sind nichtsdestoweniger einige 

 wichtige Arbeiten über unsre Gruppe publicirt worden. Meresch- 

 kowsky studirte 1879 (174) eine Reihe Formen des nördlichen Russ- 

 lands und im Jahre 1880 begann S. Kent die Publication seines umfang- 

 reichen Werkes „A manual of infusoria". Dasselbe stellte sich die Auf- 

 gabe, eine umfassende Darstellung sämmtlicher beschriebner Mastigophoren 

 und Infusorien zu geben. Obgleich daher vielfach nur Compilation, hat 

 der Verfasser doch seit einer Reihe von Jahren die Flagellaten auch 

 selbst studirt und daher umschliesst seine Arbeit auch eine reiche Fülle 

 eigner Studien und Beobachtungen. 



Da dieselben im speciellen Theil zur Betrachtung gelangen müssen, 

 so sei hier nur unser Urtheil über die Gesammtbedeutung des Werkes 

 hervorgehoben. Kent's werthvolle Bestrebungen werden leider z. Th. 

 etwas beeinträchtigt durch einen Mangel an Kritik der zu verwerthenden 

 Arbeiten. Dieser Mangel an kritischer Beurtheilung seiner Vorgänger 

 lässt der Vermuthung Raum, dass er auch z. Th. gegen seine eignen 

 Untersuchungen nicht so kritisch vorgegangen ist, wie wünschenswerth 

 gewesen wäre. 



Der neuesten Zeit gehören einige Arbeiten von J. Künstler an (190 

 — 92), dessen Untersuchungen über einige Flagellaten ihn zu Vorstellungen 

 über die Bauweise derselben führten, die von denen der übrigen Forscher 

 sehr abweichen. Nach Künstler's Untersuchungen, deren Hauptergebnisse 

 späterer Darstellung vorbehalten bleiben müssen, wäre die Organisation 

 unsrer Wesen bei weitem nicht so einfach, wie sie seither gefunden 

 wurde; auch Aväre es hiernach nicht wohl möglich, den Bau derselben 

 auf das Schema einer einfachen Zelle zurückzuführen, wie dies seit langer 

 Zeit gerade für die Flagellaten erwiesen und festgehalten worden ist. 



Eine zusammenfassende Uebersicht über die Fortpflanzungs- und 

 Entwicklungserscheinungen der Mastigophoren überhaupt veröffentlichte 



