666 Flagcllata. 



tungen jedoch recht wesentlich. Die höchste Geisseizahl scheint Polymastix 

 aufzuweisen, der Grassi (193) zwar nur 3 — 4, Künstler (192) dagegen 

 6 vordere Geissein zuschreibt, welche gleich lang und sänimtlich nach 

 vorn gerichtet sind. Dagegen besitzt die Gattung Trichomastix sicher 

 nur 4 Geissehi, die aber interessanter Weise ähnlich den Heteromastigoda 

 dilferent gebildet sind. Drei kürzere gleich lange sind nach vorn gerichtet, 

 eine vierte viel längere dagegen ist stets nach hinten gewendet und ragt 

 daher hinten etwa um die Hälfte der Körperlänge über die Schwanzspitze 

 hervor. 



Die Gattung Trichomonas schliesslich besitzt nur die drei kleineren 

 vorderen Geissein der Trichomastix, an Stelle der hinteren längeren findet 

 sich dagegen ein über den Körper hinziehender nndulirender Saum, der 

 sich von der Basis der Geissein etwa bis in oder ein wenig über die Mitte 

 des Körpers verfolgen lässt. Dass dieser Saum morphologisch mit der 

 hinteren Geissei der Trichomastix verglichen werden darf, scheint 

 sehr wahrscheinlich, da sich einerseits bei der Trichomonas Batrachorum 

 sein hinteres Ende in eine massig lange feine, nach hinten gerichtete 

 Geissei fortsetzt und anderseits die allgemeinen Bauverhältnisse der beiden 

 Gattungen so übereinstimmende sind, dass ihre nahe Verwandtschaft nicht 

 bezweifelt werden kann. Dies erhellt namentlich aus einer weitern Eigen- 

 thümlichkeit der Gestaltung, welche bei Trichomastix und Trichomonas 

 Batrachorum gleichmässig vorhanden ist. Bei beiden nämlich zieht über 

 den Körper von der Basis des Schwanzfortsatzes ein feiner Längskiel (rl) 

 bis gegen das Vorderende, wogegen die Trichomonas vaginalis hier- 

 von nichts deutliches erkennen lässt. Wie gesagt, ist ein abschliessen- 

 des Urtheil über die morphologische Anreihung der geschilderten drei 

 Gattungen zur Zeit kaum möglich, genauere Aufschlüsse über diese 

 und verwandte Formen, welche sich parasitisch noch weit verbreitet zu 

 finden scheinen, werden unser Urtheil vielleicht modificiren. 



Im Anschluss an die seither besprochnen Isomastigoda sei hier 

 noch einer Form gedacht, über deren verwandtschaftliche Beziehungen 

 sich zur Zeit schwierig eine zuverlässige Ansicht aufstellen lässt, Trepo- 

 monas nämlich. Um so interessanter sind aber deren Gestaltsverhält- 

 nisse (T. 45, 14). Dieselbe besitzt wenigstens gewöhnlich zwei gleiche 

 und ansehnliche Geissein, welche bis zu gewissem Grade eine Ableitung 

 von den Isomastigoda wahrscheinlich machen. Die Einpflanzung der- 

 selben ist jedoch ganz abweichend von den seither besprochnen Formen, 

 indem sie, weit von einander getrennt, von den Seiten des Körpers ent- 

 springen. Höchst seltsam gestaltet sich der Körper, welcher eine ganz 

 asymmetrische Bildung aufweist. Dieselbe kommt dadurch zu Stande, dass 

 sich die hinteren Hälften der Seitenränder des etwas abgeplatteten Kör- 

 pers, der vorn eine grössere Breite besitzt, jederseits in eine flügelartige 

 Fortsetzung verlängern, welche beiden Flügel sich in entgegengesetzter 

 Weise einkrümmen. Die Körpergestaltung nähert sich dadurch gewisser- 

 maassen dem Bau einer zweiflügeligen Schiffsschraube. Die beiden 



