Cuticularbilduugeii der Euglcuoidiiia. 677 



Von dem eben geschilderten Zustand führen ohne Zweifel gewisse 

 Uebergangszustände zu den Formen mit wohl differenzirter sogen. Cuti- 

 cula, d. h. einer dem Plasmakörper dicht und innigst aufliegenden Zell- 

 haut. Wahrscheinlich werden wir in der Gruppe der Euglenoidina, von 

 welcher zahlreiche Angehörige eine gut entwickelte Cuticula besitzen, 

 solchen üebergangsformen begegnen. 



Von den Cuticularbildungen unterscheiden wir auch hier die Schalen- 

 oder Gehäusebildungen wesentlich nur dadurch, dass diese Umhüllungs- 

 gebilde dem Körper nicht mehr dicht aufliegen, sondern ihm nur lose 

 verbunden sind, also der Körper sich mehr oder minder frei in der ihn 

 uraschliessenden Schale befindet. Natürlich konnte dieser Zustand nur 

 aus einem solchen hervorgehen, wo die sogen. Schale ähnlich einer Cuti- 

 cula oder eigentlichen Zellhaut dem Plasmakörper, von dem sie gebildet 

 wurde, dicht auflag. Wir haUen es daher für wohlberechtigt, die Gehäuse- 

 oder Schalenbildungen im Allgemeinen gleichfalls in die Kategorie der 

 Zellmembranen einzureihen, wenngleich sich Stein (167) sehr entschieden 

 gegen eine solche Auffassung ausgesprochen hat. 



Dass ein in einer solchen Schale eingeschlossner Flagellatenkörper zuweilen ausserdem noch 

 eine besondre Cuticula besitzt, kann jedenfalls nicht gegen unsere Auffassung sprechen und 

 selbst der Fall, dass bei gewissen Euglenoidinen die Schalenhülle erst nachträglich als eine 

 äussere Abscheidung ausserhalb einer bereits existirenden Cuticula gebildet wird, kann meiner 

 Ansicht nach die Einreihung der Schalenhildungen in die Reihe der Zellmembranen nicht 

 beeinträchtigen. Gerechtfertigter würde eine schärfere Scheidung der Cviticular- und Schalen- 

 bildungen dann erscheinen, wenn sich nachweisen Hesse, dass ilire Entstehung eine wesent- 

 lich verschiedene ist. Für die ersteren ist sicherlich eine Entstehung durch Differenzirung der 

 äussersten Plasmaschicht des Körpers anzunehmen, für die letzteren dagegen scheint es in einer 

 Reihe Fälle sehr wahrscheinlich, dass ihre Bildung durch Secretion geschieht. Dennoch 

 scheint es zur Zeit nicht möglich , auf diese Unterschiede gestützt beiderlei Gebilde schärfer 

 zu sondern. 



1) Cuticularbildungen. Wie bemerkt, treten dieselben in der 

 Abtheilung der Euglenoidina sehr allgemein verbreitet und am besten 

 ausgebildet hervor. Wir wollen daher zunächst auf die Verhältnisse bei 

 dieser Gruppe einen Blick werfen*). Der stärksten Entwicklung der 

 Cuticula begegnen wir hier, wie zu erwarten, bei jenen ganz starren und 

 gestahsbeständigen Formen, welche Stein zur Familie der Chloropelti- 

 deae zusammenfasste (Lepocinclis und Phacus). Die sehr resistente und 

 ziemlich dicke Cuticula dieser Formen ist dann am besten zu studiren, 

 wenn nach dem Absterben der Organismen das gesammte Plasma im 

 Lauf der Zeit zerstört wurde und die Cuticula nun als eine glasartig 

 durchsichtige und homogene Haut rein und isolirt vorliegt. Dieselbe um- 

 kleidet hier wie bei den übrigen Euglenoidina den Körper allseitig und 

 erleidet nur am Grunde des kurzen sogen. Schlundes, den sie sich ein- 

 senkend bildet, eine Unterbrechung. Eine stete Auszeichnung dieser Cuti- 



*) Die Auffassung der Cuticularbildungen als Ectoplasma, welche Kent einzuführen 

 sucht, scheint mir mit dem allgemeinen Begriff des Ectoplasmas, wie er sich namentlich auf 

 Grund der Verhältnisse bei den Sarkodinen allmählich entwickelte, nicht vereinbar. 



