736 Flagcllata. 



das Stigma lagert sich hier stets diiect dem früher geschilderten Reservoir 

 oder Behälter der contractileu Vacuolen auf. Da es nun vielleicht erlaubt 

 ist, dieses Reservoir als eine mit Flüssigkeit erfüllte Einsenkung zu be- 

 trachten, die durch den Schlund mit dem äusseren Medium communicirt 

 oder doch zeitweilig zu communiciren vermag, so zeigt sich, dass das 

 Stigma auch hier wahrscheinlich an einer Stelle liegt, welche ähnliche 

 Bedingungen darbietet wie die äussere Körperoberfläche, also die schein- 

 bare Ausnahme eher die Regel bestätigt. 



Schon früher wurde angedeutet, dass die Stigmen häufig eine be- 

 stimmte Gestaltung besitzen. Zwar erscheinen sie bei den kleineren 

 Formen meist einfach rundlich bis etwas unregelmässig, bei den grösseren 

 dagegen, namentlich den Chlamydomonadinen und Volvocinen, tritt ge- 

 wöhnlich eine stäbcheuartige Gestalt recht deutlich hervor. 



Etwas anders dagegen erscheinen die der grösseren Euglenoidinen. 

 Bei diesen ist der Stigmakörper häufig eine mehr abgeplattete Scheibe 

 von ziemlich unregelmässigem, nicht selten etwas viereckigem Umrisse 

 und etwas eingekrümmt. Letzteres Verhalten scheint davon herzurühren, 

 dass sich der Stigmakörper in seiner Gestalt der Oberfläche des Reservoirs, 

 dem er aufliegt, anpasst. 



Gewöhnlich erscheint das Stigma als ein homogenes einheitliches 

 Gebilde. Die grösseren der Euglenen zeigen dagegen eine Zusammen- 

 setzung aus kleineren Körnchen, was schon Dujardin und Perty (1864) 

 zuweilen beobachteten. Klebs fasst daher den Bau dieser Stigmen 

 neuerdings als einen zusammengesetzten auf, bestehend aus einer plas- 

 matischen, netzigen Grundmasse, in deren Maschen das Pigment in Form 

 kleiner Tröpfchen eingelagert sei. Auch Künstler will sich überzeugt 

 haben , dass der Augenfleck bei Phacus und Trachelomonas aus zahl- 

 reichen in einer Schicht zu dem gekrümmten Stigmenkörper zusammen- 

 gefügten Körnern bestehe, die jedoch nur in ihren äusseren Theilen ge- 

 färbt seien. 



Keine sichere Antwort lässt sich bis jetzt auf die Frage nach der 

 physiologischen Bedeutung der Stigmen geben. Gegen die alte Ehren- 

 berg'sche Deutung derselben als lichtempfindlicher Augenapparate, haben 

 sich die meisten späteren Beobachter seit Dujardin mit Entschiedenheit 

 ausgesprochen. Nur Carter, James-Clark und neuerdings wieder Künstler 

 suchten diese Ansicht zu stützen und letzterer glaubt dieselbe auf Grund 

 der geschilderten Zusammensetzung des Stigmas aus Körnchen, sowie wegen 

 eines linsenartigen lichtbrechenden Körpers, den er bei Phacus dem Stigma 

 angelagert fand, erwiesen zu haben. Auch führt er zu Gunsten dieser 

 Ansicht an, dass die Stigmen bei den in Dunkelheit gehaltenen Flagellaten 

 schwinden, eine Angabe, für welche weitere Belege in der Literatur nicht 

 vorhanden zu sein scheinen. 



Was man jedoch über das Verhalten der stigmenführenden Flagellaten 

 und Zoosporen gegen das Licht weiss, spricht keineswegs für eine der- 

 artige Auffassung, da die Untersuchungen ergeben haben, dass die Stigmen- 



