System (Historisches). 799 



Über, welche sich nach Entwickhing einer Kolonialhülle und der Geissein 

 unter Auflösung der Schalenhülle des Mutterorganismus befreien und aus- 

 wachsen. 



7. System der Flagellateii. *) 



A. Historisches. 



Da schon in der geschichtlichen Einleitung hinreichend betont wurde, 

 dass Ehrenberg und seine Vorläufer noch nicht erkannt hatten, dass die 

 Flagellaten eine zusammengehörige, natürliche Gruppe bildeten, so ver- 

 weilen wir hierbei nicht länger und heben nur hervor, dass auch die fünf 

 Familien, in welche Ehrenberg die Flagellaten einreihte, z. Th. noch 

 wenig natürlich waren. Unter denselben sind etwa die Volvocina, 

 Dinobryina und Astasiaea als natürliche Gruppen auch später fest- 

 gehalten worden, wobei jedoch die letztere mehr der Gesammtheit unserer 

 Unterordnung der Euglenoidina entspricht. Sehr unnatürlich waren da- 

 gegen die Ehrenberg'schen Familien der Monadina und Cryptomonadina 

 und schon früher zeigten wir, dass Ehrenberg sogar gewisse Flagellaten 

 den Ciliaten beigesellt hatte. 



Wie bekannt, datirt die Zusammenfassung unserer Gruppe von 

 Duj ardin (1841) her, der in seiner III. Ordnung der Infusorien, d. h. 

 den „infusoires pourvus d'un ou de plusieurs filaments flagelliformes servant 

 d' Organs locomoteurs — sans bouche'', eine Abtheilung schuf, welche sich mit 

 unseren Mastigophoren deckt, da er auch die Cilioflagellaten zu derselben 

 zog. In der Unterscheidung natürlicher Untergruppen dagegen kam 

 Dujardin nicht über Ehrenberg hinaus; seine 5 Familien sind im Wesent- 

 lichen die Ehrenberg's, wenn er auch die Astasiaea in Euglenina und 

 die Cryptomonadina in Thecomonadina umtaufte. Ausserdem führte er 

 einige Verschiebungen der Gattungen in den Familien aus und er- 

 kannte die Flagellatennatur der von Ehrenberg noch bei den Ciliaten 

 gelassenen Gattungen. 



C. von Siebold suchte dann 1848**) die Bezeichnung Astoma 

 für die von Dujardin errichtete Abtheilung der Geisseiinfusorien einzu- 

 führen, zu der er irriger Weise auch die Opalinen gesellte; doch hat 

 sich dieser Name keine Anerkennung erworben, wohl wegen der Un- 

 sicherheit über die Ernährungsverhältnisse der hierhergehörigeu Formen, 

 die es verfrüht erscheinen liess, eine solche Bezeichnung zu wählen. 



Auch Perty's System (1852) brachte keinen wesentlichen Fortschritt. 

 Bei ihm fand die Hauptmenge der Flagellaten in der 1. Section: Filigera 

 seiner Phytozoidia Aufnahme; gewisse Flagellatenformen, wie Chlamy- 

 domonas und Haematococcus stellte er dagegen zu der zweiten Phyto- 



*) Irrthümlicher Weise wurde der Abschnitt über die Fortpflanzung unter G. rubricirt, 

 wogegen derselbe als der 6. Abschnitt einzureihen ist. 



**) Siebold und Stannius, Lehrbucb>.d. vergl. Anatomie, Bd. I. 



