gOO Flagellata. 



zoidiensection, seinen Sporozoidia, die wesentlich auf die pflanzlichen 

 Zoosporeu gegründet war. Eine dritte Section der Phytozoidia bil- 

 deten schliesslich unter der Bezeichnung Lampozoidia die heutigen 

 Schizomyceteu. In der speciellen systematischen Eintheilung der Filigera 

 kehren in der Hauptsache die Ehrenberg'schen Familien wieder, nur 

 trennte Perty einen Tbeil der Cryptoraonadinen unter der Dujardin'schen 

 Bezeichnung Thecomonadina zu einer besonderen Familie ab, ohne je- 

 doch deren natürliche Beziehungen richtig zu erkennen. 



Im Jahre 1853 (79) schlug Cohn zuerst die Bezeichnung Flagellata 

 für die Dujardin'schen Geisseiinfusorien vor, die sich dann allmählich 

 einbürgerte. 



Einen recht mangelhaften Versuch systematischer Eintheilung der 

 Flagellaten veröffentlichte 1866 Diesing. Er führte zuerst den Namen Masti- 

 gophora für die geisseltragenden Protozoen ein und zerlegte dieselben in 

 zwei Untergruppen, die M. atrichosomata, unsere Flagellaten und die 

 M. trichosomata, die Cilioflagellaten, zu welchen jedoch auch in ganz 

 irriger Weise das Genus Mallomonas gezogen wurde. Diesing selbst 

 hatte keine eignen Erfahrungen auf dem Felde der Flagellatenkunde 

 und ebensowenig einen scharfen Blick für die Aehnlichkeiten und Diffe- 

 renzen der zahlreichen Formen, so dass sein Versuch kein besonders 

 glücklicher werden konnte. Nur die ziemlich intact beibehaltene Fa- 

 milie der Volvocina Ehrbg erscheint in seinem System als eine natür- 

 liche Gruppe, alle übrigen Flagellaten zog er in eine ganz unförmliche 

 Familie der Monadinea zusammen, eine Lösung der Schwierigkeit, welche 

 gerade die Umgrenzung dieser Familie stets bereitet hatte, die lebhaft 

 an die Entwirrung des gordischen Knotens erinnert. 



Auch die weitere Unterabtheilung dieser grossen Mouadinenfamilie 

 war ganz künstlich; dieselbe wurde nämlich in zwei Gruppen ge- 

 theilt, eine der Unbeschalten und eine zweite der Beschälten, welche 

 Gruppen, abgesehen von der Künstlichkeit des Eintheilungsgrundes, auch 

 noch desshalb sehr mangelhaft waren, weil unter den Beschälten eine 

 ganze Menge Uubeschalter, unter den Unbeschalten sich dagegen auch 

 in Wirklichkeit Beschalte fanden. Um diese Bemerkung mit einigen 

 Beispielen zu erläutern : so finden wir Cryptomonas unter den Beschälten, 

 die nächstverwandte Chilomonas dagegen unter den Unbeschalten; 

 andererseits die mit Hülle versehene Polytoma unter den Unbeschalten, 

 dagegen Carteria bei den Beschälten und schliesslich Chlamydomonas gar 

 wieder in der zweiten Familie unter den Volvocinen. Ebenso sind z. B. 

 Euglena und Phacus auf verschiedene Abtheilungen vertheilt. 



Indem wir die weiteren Eintheilungsprincipieu jener beiden Haupt- 

 gruppen: der Aloricata und Loricata als unwichtig übergehen, da die- 

 selben ebenso künstlich sind wie die Bildung dieser beiden Gruppen 

 selbst, heben wir nur noch hervor, dass Diesing schliesslich in 

 jeder Gruppe eine Anzahl Abtheilungen auf Grund der Geisseizahl er- 

 richtet und damit dieses Eintheilungsprincip zuerst in das Flagellaten- 



