802 Flag-ellata. 



basirt auf Verschiedenheiten in der Nahrungsaufnahme. In der Ordnung der 

 Flagellata-Pantostomata sollen nämlich alle diejenigen Gattungen 

 Platz finden, welche keine besondere Mundötfnung besitzen, sondern ihre 

 Nahrung mit der gesammten Körperoberfläche aufnehmen, wogegen die 

 mit Mund versehenen Formen die Ordnung der Flagellata-Eusto- 

 mata bilden. Wir haben schon bei der Besprechung der Nahrungs- 

 aufnahme (p. 698) hervorgehoben, dass wir diese beiden Ordnungen für 

 unnatürliche halten und diese Ansicht wohl auch schon hinreichend 

 begründet. 



Zur Unterscheidung der Familien zieht Kent, ähnlich wie zuerst 

 Diesing, die Modalitäten der Geisseiausrüstung schärfer heran, wird aber da- 

 durch zuweilen auch zu Unnatürlichkeiten verleitet, wie wir denn im Spe- 

 ciellen vielfach von seiner Gruppirung der Gattungen abweichen müssen. 



Einige allgemeine Bemerkungen über die Umgrenzung, welche Kent 

 den Flagellaten gibt, sind hier noch anzuschliessen. Wie Diesing 

 zieht er die Gattung Mallomonas zu den Cilioflagellata, dieselbe ge- 

 hört jedoch zu den Flagellata. Die Volvocinen und Chlamydomona- 

 dinen schliesst er als nichtthierische Formen von den Flagellaten 

 aus, nimmt aber dennoch zwei typische Chlamydomonadinen, näm- 

 lich die Gattungen Polytoma und Carteria, sowie zahlreiche nächst- 

 verwandte Formen unter seine Chrysomonadinae auf, die in jeder Be- 

 ziehung gleich pflanzlich sind wie die Volvocina. Auch ihm gilt nämlich 

 wie Stein die An- oder Abwesenheit der contractilen Vacuolen für sehr 

 wesentlich zur Unterscheidung thierischer und pflanzlicher Formen, und 

 nach seinen Untersuchungen glaubt er den Volvocinen die contractilen 

 Vacuolen absprechen zu dürfen. 



Unsere systematische Eintheilung der Flagellata gibt der folgende 

 Abschnitt im Detail; hier möge zunächst noch der Umfang der ge- 

 sammten Gruppe eine kurze Erörterung finden. 



Wenn nur die einigermassen gesicherten Arten in Betracht gezogen 

 werden, so erscheint die Zahl der jetzt bekannten Flagellatenformen im 

 Allgemeinen nicht sehr ansehnlich. Ich berechne dieselbe auf ca. 185 

 bis 200 Arten, welche sich auf ca. 110 Gattungen vertheilen. Hieraus 

 dürfte hervorgehen , dass die Sonderung in Gattungen etwas zu weit 

 getrieben wurde, da im Durchschnitt noch nicht zwei Arten auf eine 

 Gattung kommen. Eine Veringerung der Gattungszahl dürfte sich dem- 

 nach in der Zukunft wohl empfehlen. Unter der angegebenen Zahl von 

 Arten finden sich ca. 18 marine und etwa 20 parasitische. Es kann 

 wohl als sicher angenommen werden, dass unsere derzeitige Bekannt- 

 schaft mit den Flagellaten eine sehr unzureichende ist und daher die 

 Zukunft noch eine beträchtliche Vermehrung derselben erwarten lässt. 



