System. Allgem. Vcrwandtschaftsbezieluing-en. 803 



B. Verwandtschaftliche Beziehungen der Flagellaten zu den früher be- 

 sprochenen Protozoüaklassen und zu den einzelligen pflanzlichen Organismen. 



Die zum Theil schon früher angedeuteten verwandtschaftlichen Be- 

 ziehungen der Flagellaten, welche nach sehr verschiedenen Richtungen 

 gehen, erfordern, dass wir diesem Gegenstand noch einige Worte 

 widmen, einmal, um die Ausdehnung, die der Flagellatengruppe hier ge- 

 geben wurde, zu rechtfertigen, und ferner um die systematische Stellung 

 der Gruppe als solche genauer zu präcisiren. Das Historische bezüglich 

 des Streites über die Stellung zahlreicher Flagellaten bei den thierischen 

 oder pflanzlichen Organismen wurde früher schon hinreichend erörtert 

 und es ist schon genügend bekannt, dass namentlich die Familien der 

 Chlamydomonadinen und Volvocinen von den Botanikern sehr allgemein 

 unter die Algen aufgenommen und in die Ordnung der Protococcoideae 

 eingereiht werden, in welcher beide Familien gewöhnlich zu einer ein- 

 zigen verschmolzen erscheinen. Dass meist nur die beiden erwähnten 

 Familien aufgeführt wurden, zahlreiche nächstverwandte Formen dagegen 

 keine Aufnahme fanden, beruhte wohl nur auf der geringen Kenntniss 

 derselben und bei einer Revision des Systemes würde wohl kein Bota- 

 niker Anstand nehmen, unsere gesammte Abtheilung der Phytomastigoda, 

 und auch wohl die Familie der Cryptomonadina den Protococcoideae 

 zuzurechnen. 



In gleicher Weise wurde häufig versucht, die grünen Eugleninen 

 den einzelligen Algen beizugesellen; in diesem Sinne sprachen sich z. B. 

 schon Bergmann und Leuckart 1852*) aus und später betonte hauptsäch- 

 lich Cienkowsky (118), auf seine Beobachtungen über die Fortpflan- 

 zung der Euglenen im ruhenden Zustand gestützt, ihre Algennatur- 

 Diese Ansicht hat sich aber nie allgemeinere Verbreitung errungen, 

 hauptsächlich wegen der besonderen Bewegungserscheinungen zahl- 

 reicher Eugleninen, wiewohl ich hierin gerade am wenigsten einen 

 Grund für ihre Thierheit erblicken möchte. Speciell Cohn , der 

 durch seine zahlreichen Arbeiten auf dem Grenzgebiet der beiden 

 Reiche zu einem Urtheil in dieser Frage besonders berufen war, 

 vertheidigte die animalische Natur der Euglenen und Verwandten, ob- 

 gleich er mit Entschiedenheit für die Pflanzeunatur der Chlamydomona- 

 dinen und Volvocinen eintrat. Auch der neueste gründliche Erforscher 

 der Eugleninen, Klebs, gelangte im Wesentlichen zu demselben Resultat, 

 indem er einmal die nicht geringen Differenzen der Organisation zwischen 

 den beiden in Frage stehenden Gruppen besonders betonte und sich 

 weiter namentlich darauf stüzte, dass die Euglenen die nächsten Ver- 



*) Anatom, physiol. Üehers. d. Thierreichs. Stuttgart 1852, p. 132. 



51 



