Parasiten (Polypliagus Eugleiiac). 873 



UDsicher, obgleich kein Zweifel bestehen kann, dass sie thatsäcblich ein- 

 gedrungene Schmarotzer sind. Immerhin deutet das, was wir von ihrer 

 Lebensgeschichte bis jetzt wissen, mit ziemlicher Bestimmtheit darauf 

 hin, dass sie ihre nächsten Verwandten unter den einfacheren Chytridien 

 finden. Wie aber im systematischen Abschnitt zu zeigen versucht wurde, 

 schliessen sich die Chytridien ziemlich nahe an die einfacheren Flagellaten 

 an und daher ist es wohl erklärlich , dass uns unter jenen Flagellaten- 

 parasiten auch Wesen begegnen können, bei welchen die Charactere der 

 eigentlichen Chj^tridieen noch nicht scharf ausgeprägt sind , die viel- 

 mehr in mancher Hinsicht an die niederen Flagellaten und Sarko- 

 dinen erinnern. 



Werfen wir zunächst einen Blick auf die eigentlichen ectoparasitischen 

 Chytridien der Flagellaten. Der Begründer der Gattung Chytridium 

 und der Chytridiengruppe überhaupt, A.Braun*), beobachtete auch schon, 

 dass einige Arten derselben Flagellaten angreifen, sich häufig auf 

 Chlamydomonas und Haematococcus festsetzen und dieselben schliesslich 

 zu Grunde richten. Man bemerkt dann auf dem Körper dieser Fla- 

 gellaten ein bis mehrere helle bläschenförmige Gebilde von spindelförmiger 

 bis kugliger oder auch bauchig flaschenförmiger Gestalt, Schon früher 

 hatte Vogt (48) bei seiner Untersuchung des Haematococcus des rothen 

 Schnees diese Parasiten beobachtet, jedoch unrichtiger Weise auf eine 

 Fortpflanzung durch Sprossung bezogen. Auch Perty (76) beobachtete 

 sie wahrscheinlich auf einer Carteria und deutete sie ebenso. 



Gestützt auf Untersuchungen von v. Siebold und Meissner wies 

 A. Braun ferner schon 1855 nach, dass auch die Ruhezustände der 

 Euglenen häufig einem hiehergehörigen Schmarotzer zum Opfer fallen 

 und zeigte gleichzeitig, dass es diese Parasiten waren, welche s. Z. 

 Gros**) zu so merkwürdigen und irrthümlichen Ansichten über die Um- 

 wandlung der Euglenen in Monaden etc. verleiteten. Auch Th. Bail***) 

 untersuchte um die gleiche Zeit dieses Chytridium und 2 Jahre später 

 verfolgte es A, Schenk, f) Die genaueste Darstellung seiner Lebens- 

 geschichte etc. gab jedoch 1877 L. Nowakowski.ff) Der Parasit, 

 welchen Nowakowski als Polyphagus Euglenae bezeichnet, gehört zu der 

 zweiten Kategorie unserer Schmarotzer, d. h. zu denen, welche nicht 

 eigentlich endoparasitisch in die Euglenen eindringen, jedoch wurzelartig 

 verästelte und meist sehr fein auslaufende Fortsätze, sogen. Haustorien, 

 treiben, welche in die ruhenden Euglenen eindringen, ja dieselben sogar 

 zuweilen durchwachsen und aussaugen. In dieser Weise überfällt ein 

 solcher Polyphagus mit seinen zahlreichen verzweigten Haustorien häufig 

 gleichzeitig eine ganze Menge encystirter Euglenen und tödtet sie. 



*) Abbandlungen der Berliner Akademie aus d. J. 1855, p. 21. 

 **) Bullet. SOG. imp. de naturalistes de Moscou. 1851. 

 ***) Botanische Zeitung 1855. 



t) Verhandl. d. physikal-medicin. Gesellscli. zu Würzburg,Bd. VITI. 1857. 

 tt) Cohn's Beiträge zur Biologie der Pflanzen, Bd. II. 



