II. Unterabtheilung (Ordnung) Clioanoflagellata S. Kent. 

 (= Craspedomonadina Stein = Cylico mastig es ßütschli.) 



1. lebersicht der liistoristheii Entwickliin«- unserer Kenntnisse der 



Choanoflagellata. 



Die erste sichere Nachricht über ein zu unserer Abtheihuig gehöriges 

 Wesen verdanken wir Ehreuberg, welcher im Jahre 1838 (32), die kolonie- 

 bildende Codosiga Botrytis autfand, jedoch ihre wahre Natur verkannte 

 und sie zu der Vorticellinen - Gattung Epistylis verwies. 



Zwar waren sicher schon vor Ehreuberg hiehergehörige Formen gelegentlich heobaclitet 

 worden. So durften wohl die sog. Squamulae pellucidae, welche 0. F. Müller (12) auf 

 den Stielen verschiedener Vorticellinen und Bacillariaceen fand, hiehergehören. Müller 

 scheint in diesen Squamulae eine Art Knospen der besagten Vorticellinen erblickt zu haben 

 und beruft sich bei dieser Deutung auch auf eine Beobachtung von Trembley*) über die 

 Fortpflanzung gewisser Vorticellen durch sich ablösende Brutknospen , doch beziehen sich die 

 Beobachtungen des Letzteren keineswegs auf den Squamulae pellucidae Müllcr's entsprechende 

 Gebilde**). Auch die von Bory de Vincent***) 1824 kurz beschriebene Form Anthophysis 

 solitaria wurde mehrfach auf die schon erwähnte Codosiga Botrytis zurückzuführen versuclit, 



(loch olme genügende Sicherheit. 



Aehnlich wie Ehrenberg beurtheilte noch Stein in den Jahren 

 1849 t) und 1854 (92) gewisse von ihm studirte und abgebildete Choano- 

 fiagellaten, die wie Kent (191) hervorhob, wohl z. Th. ebenfalls dem 

 Geschlecht Codosiga angehören. Stein deutete sie als wahrscheinliche 

 Jugendformen gewisser Vorticellinen (Epistylis und Zoothamnium). Auch 

 die Epistylis Botrytis Ehrenberg's rechnete er 1849 als Jugendform zu 

 Epistylis. Dagegen hatte Alex. Braun 1855 ft) zuerst eine beschalte 



*) Philosophical Trausact. roy. soc. London, T. 44, P. IL 174T, p. 644 ff. 

 **) Irrthümlich ist, soweit ich finden kann, die Angabe 0. F. Müllcr's, dass schon Leeuweu- 

 hoek eine solche Knospenforipflanzung der Vorticellen beschrieben habe; die betreffende Be- 

 merkung L.'s in dem 96. Brief der Arcana naturae bezieht sich nicht hierauf, sondern 

 beschreibt die Losung der Yorticellenindividuen einer Kolonie von ihren Stielen. 

 ***) Encyclop. m6th. Hist, nat. des Zoophytes 1824, p. üT. 



t) Archiv für Naturgeschichte 1849, Bd. I. p. 12G— 127, T. II ff. 36 und \il. 

 ff) Ueber die Gattung Ghytridium Abhandlungen der Berliner Akademie u. d. J. 1855. 



