3. Unterabtheiliing (Ordnung) Dinoflagellata. 



(Cilioflagellata früher p. 619, Peridinea Klebs 1883, Arthrodele 



Flagellaten Stein 1883). 



1. Historische rebersielit der Entwiclieluiig' unserer Kenntnisse dieser 



Abtiieiluno'. 



•»• 



Im Allgemeinen sind es dieselben Forseher, welche wir schon in 

 der Geschichte der Flagellaten namhaft machten, denen wir auch unsere 

 Kenntnisse der Dinoflagellaten verdanken; es stimmt daher auch der 

 Verlauf des allmählichen Fortschrittes unserer Erkenntniss der vorliegen- 

 den Abtheilung im Wesentlichen mit dem schon geschilderten der 

 Flagellaten überein und die wechselnden Anschauungen, welche sich 

 bezüglich letzterer Gruppe im Laufe der Zeit geltend machten, mussten 

 auch auf die kleinere und nahe verwandte Abtheilung der Dinoflagel- 

 lata ihren Einfluss ausüben. Wir können uns deshalb in der Dar- 

 stellung dieses Abschnittes kurz fassen. 



Die ersten Mittheilungen über Dinoflagellaten rühren von 0. F. Müller 

 her, welcher schon im Jahre 1773*) zwei Süsswasserformen als 

 Bursaria Hirundinella und Vorticella cincta beschrieb. 1777**) 

 konnte er in dem „Prodromus der Zoologia danica'' eine dritte marine Form 

 als Cercaria Tripos aufführen. Diese drei Formen wurden dann in 

 dem Hauptwerk 1786 (1) nochmals verzeichnet und abgebildet. Schon aus 

 den mitgetheilten Namen geht hervor, dass Müller so ungenügende Vor- 

 stellungen von den entdeckten Formen hatte, dass ihm nicht einmal ihre 

 Zusammengehörigkeit klar wurde. Bursaria Hirundinella und Cercaria 

 Tripos sind Angehörige der Gattung Ceratium, Vorticella cincta dagegen 

 gehört zu Peridinium und ob darunter, wie Bergh meint, zwei verschiedene 

 Formen vermischt sind, scheint mir nicht wohl entscheidbar. 



Müller's Verständniss der Organisation war bei den einzelnen Formen 

 ziemlich verschieden. Während er bei Ger. Hirundinella die Hülle bestimmt 



*) Historia vermium terrestr. et fluviatil. Hauiiiae 1773. V. I. p. 6 3 — 64 und p. 9S— 99. 

 **) Zoologiae Danicae prodromus. Hauniae 1777. p. 266. 



