908 ■ DinoHa^cllata. 



welche er als Volvox bezeichnete und die nach der Abbildung Peridinium 

 divergens ist; weiterhin führte er, wegen ihrer grossen Häufigkeit im 

 leuchtenden Seewasser, als leuchtende Formen noch auf: das Ceratium 

 Tripos Müller's and zwei weitere zuerst von ihm entdeckte Arten, sog. 

 Cercarien, von welchen die eine Ceratium Fusus, die andere Proro- 

 centrum micans war. Ausserdem lässt sich auf seinen Abbildungen 

 noch deutlich eine Dinophysis erkennen, welche er nicht weiter be- 

 zeichnete. AVie gesagt, sind seine Figuren recht gut, ja es ist auf den- 

 selben einiges angedeutet, was erst später genauer erkannt wurde; so 

 finden wir bei nicht wenigen der abgebildeten Cer. Tripos die hintere 

 Geissei angegeben, wenn auch in der Gestalt mehrerer Fäden, ein Irr- 

 thum, in welchen bekanntlich auch Ehrenberg bei der Untersuchung der 

 Flagellaten zuerst verfiel. Noch interessanter erscheint, dass er sowohl 

 bei Cer. Tripos wie Fusus schon das Zusammenhängen zweier Individuen 

 abbildete, was erst in neuester Zeit von Murray und Pouchet genauer 

 erkannt wurde. Die eingehenden Untersuchungen Michaelis' über die 

 Einflüsse verschiedener Agentien chemischer und anderer Natur auf das 

 Meerleuchten interessiren uns hier nicht weiter und werden auch später 

 noch kurz zu erwähnen sein. 



Schon vor der Publication der eben geschilderten Untersuchungen von 

 Michaelis hatte auch Ehrenberg seine Aufmerksamkeit den Dinoflagel- 

 laten zugewendet und seinen Bestrebungen verdanken wir eine in vieler 

 Hinsicht verbesserte und erweiterte Kenntniss derselben. 1830*) waren ihm 

 erst zwei Formen bekannt geworden, welche er mit der Gattung Cyclidium 

 in einer besonderen Familie der Epitricha unter seinen Anentera ver- 

 einigte, indem er für sie eine neue Gattung Peridinium errichtete. Da- 

 mals hielt er sie für nackt und von der Geisselbewaftnung war ihm noch 

 nicht viel bekannt, da seine Diagnose auf ein allgemeines in queren 

 Reihen geordnetes Wimperkleid hindeutet. 1831**), wo er noch zwei 

 weitere Arten aufgefunden hatte, stellte er die Peridinien unter die ge- 

 panzerten Formen und verblieb auch in der späteren Zeit der Ansicht, dass 

 alle ihm bekannten Dinoflagellaten mit einer PanzerhUlle versehen seien. 

 Jetzt wird auch ein doppelter Wimperkranz in der Querfurche beschrieben. 



Das Studium der marinen Formen, aufweiche die Forschungen Michaelis" 

 Ehrenberg hinleiteten, förderte ihn in der Erkenntniss der Dinoflagellaten 

 beträchtlich. 1833 und 1834***) konnte er daher nicht nur die von Michaelis 

 abgebildeten Formen als Angehörige seiner Gattung Peridinium deuten, 

 sondern auch mehrere neue Arten aus der Ostsee beschreiben. Namentlich 

 gelang es ihm nun, bei einem Theil der marinen wie der Süsswasserformen 

 einen Rüssel, die hintere Geissei, zu finden, und daher vermuthet er denn auch 

 an der Basis derselben einen Mund. Den Ursprung dieser Geissei vermochte 



*) Abhandl. der Berliner Akad. a. d. J. 1830. p. 38. 

 '**) ibidem, a. d. J. 1831. p. 74—75. 



***) Abhandl. der Berliner Akad. a. d. J. 1833. p. 270 — 272 und p. 307; die Abbil- 

 dungen hierzu ibidem a. d. J. 1834 auf T. II. 



