Geschichte. 909 



er nicht richtig festzustellen; er lässt sie irriger Weise stets am Hinter- 

 ende der Längsfurche entspringen. Uebrigens war er hinsichtlich der 

 Orientirung der Formen etwas unsicher, da er, wie erwähnt, das Cer. 

 Tripos und Furca verkehrt, dagegen andere, wie Peridinium Michaelis 

 und Glenodinium fuscum richtig orientirte. Bei letzterer Form, welche 

 in der gleichen Abhandlung auch beschrieben wurde, beobachtete 

 er die Längsfurche recht wohl, dagegen nicht die hintere Geissei, sondern 

 stattete auch die Längsfurche mit zwei Cilienreihen aus. Das Proro- 

 centrum micans, welches Michaelis als eine Cercarie abgebildet hatte, 

 wurde gleichzeitig von Ehreuberg genauer studirt, jedoch, dem damaligen 

 Standpunct der Kenntnisse ganz entsprechend, nicht der Familie der 

 Peridineen, sondern der der Cryptomonaden, zugesellt, da er die Querfurche 

 und den Wimperkranz bei demselben vermisste, dagegen schon eine 

 Geissei beobachtete. Dieses Verfahren kann man bei dem damaligen 

 Stand der Forschung, wie gesagt, nur billigen. Dass Ehrenberg die 

 wohl beobachteten Chromatophoren der marinen Formen als Ovarien 

 deutete und den Kern, welchen er nur bei Cer. Tripos bemerkte, als 

 Samendrüse auffasste, ist nach seinen schon bei den Flagellaten ge- 

 schilderten Vorstellungen selbstverständlich. Auch die Deutung von 

 Vacuolen als Mägen schliesst sich dem an. 



Eine Bereicherung aus dem Jahre 1835*) bildet die Entdeckung 

 eines Augenflecks bei Glenodinium cinctum, welche zur Errichtung dieser 

 Gattung führte, wenn sich dieselbe auch später, wenigstens in diesem 

 Sinne, nicht erhalten Hess. Schon im folgenden Jahr**) gelang es, 

 die Dinoflagellateu auch jim fossilen Zustand in den Feuersteinen der 

 Kreide aufzufinden und gleichzeitig gewisse von Ehrenberg zu den 

 Desmidiaceen gestellte Formen, sog. Xanthidien, lebend und an dem 

 gleichen Ort auch fossil zu beobachten. Formen, welche Stein in neues 

 ter Zeit gleichfalls den Dinoflagellateu zuzählen möchte. Diese Forschungen 

 über fossile Dinoflagellateu wurden später in der 1854 erchienenen Mikro- 

 geologie noch vervollständigt, wo übrigens auch einige lebende Formen 

 abgebildet sind. 



In dem 1838 (5) erschienenen Hauptwerk fasste Ehrenberg seine 

 Erfahrungen zusammen und berichtete ferner, dass ihm bei gewissen 

 Formen die Fütterung mit Indigo gelungen sei, was denn auch für sein 

 Peridinium pulvisculus nicht unwahrscheinlich ist. Hier erfahren wir 

 auch zuerst einiges über die Fortpflanzung, indem bewegliche angebliche 

 Längstheilungszustände bei drei Arten geschildert werden. Welche Be- 

 deutung denselben zukommt, ist leider zur Stunde noch nicht ganz auf- 

 geklärt, und soll später eingehend erörtert werden. 



In der Beurtheilung der allgemeinen Stellung und Verwandtschaft 

 der Dinoflagellateu war Ehrenberg ebensowenig glücklich wie hinsichtlich 



*) Ibid. a. J. J. 1835. p. 174. 

 **) Ibid. a. d. J. 1S36. p, lOi). 



