942 Dinoflagellata. 



und zwar nicht nur au Höhe, sondern auch an Durchmesser, was sich, 

 in Verbindung mit der Verbreiterung der Querfurche dadurch ausspricht, 

 dass der Durchmesser der Basis der vorderen Randleiste der Querfurche 

 bedeutend kleiner ist wie der der hinteren. Indem sich nun die vordere 

 Randleiste auch ziemlich viel höher erhebt wie die hintere, wächst sie 

 bei einem Theil der Arten zu einem trichterförmigen Gebilde aus, welches 

 wir mit Stein der leichteren Orientirung wegen wohl als den Kopf trichter 

 bezeichnen dürfen; die hintere Randleiste mag dann nach seinem Vorgang 

 Halskfagen genannt werden. Hiermit sind denn auch die wesentlichsten 

 Eigenthümlichkeiten der Gattung Dinophysis erschöpft. Die Schwankungen 

 der Gestalt interessiren uns hier weniger; der Hinterkörper erscheint bald 

 mehr eiförmig bald länglicher gestreckt, ja zuweilen verschmälert sich 

 seine hintere Hälfte sogar beträchtlich und spitzt sich zu. Wichtiger er- 

 scheint, dass das Hinterende bei einigen Arten einen schwanzartigen 

 zugespitzten Fortsatz besitzt, an dessen Stelle bei Dinophysis acuta auch 

 mehrere kürzere fingerartige vorhanden sein können. Ich muss diese 

 Fortsätze auf Grund eigener flüchtiger Untersuchung für ähnliche Ge- 

 bilde halten wie die Randleisten der Längsfurche. Es sind auch ganz 

 platte längs der Zusammensetzungslinie der beiden Klappen verlaufende 

 Leisten; ich blieb aber unsicher, ob sie nur von einer oder von beiden 

 Klappen entspringen. Bei Dinophysis hastata und bei Phalacroma dory- 

 phorum wird die Mitte des schwanzartigen Fortsatzes auch von einer 

 Verdickungsrippe durchzogen , wodurch er der linken Flügelleiste der 

 Längsfurche noch ähnlicher wird. Bei Dinophysis acuta findet man häufig, 

 dass die ganze Hülle von dem Ende der linken Randleiste ab in der 

 Medianlinie von einem leistenartigen Kiele umzogen wird; derselbe ist 

 nichts anderes, wie eine Ausdehnung der hinteren Fortsätze über die 

 ganze Zusammensetzuagslinie der Hülle. Eine solche Form mit völlig 

 ausgebildeter Kielleiste haben schon Claparede und Lachmann als Varietät 

 ihrer Dinoph. ventricosa beschrieben. Es finden sich auch Varietäten, bei 

 welchen diese Kielleiste nur auf dem Rücken entwickelt ist und einen 

 mehr oder weniger unregelmässigen gezackten oder welligen freien Rand 

 besitzt. Ich habe diese Bildungen aus dem Grunde etwas genauer er- 

 örtert, weil sie bei einer noch zu betrachtenden Gattung eine viel ansehn- 

 lichere Entwicklung erreichen. 



Bevor wir die Gattung Dinophysis verlassen , müssen wir kurz auf gewisse Differenzen, 

 zwischen den Darstellungen, die Bergh und Stein von dem Verhalten der Flügelleisten der 

 Längsfurche gaben, aufmerksam machen, da dieselben für die übrigen Dinophysiden jedenfalls 

 in gleicher Weise gelten und gerade Bergh diesem Apparat eine besondere Bedeutung für 

 die Vergleichung der Dinophysiden mit deii Peridiniden und den Prorocentrinen beilegt. Wir 

 haben uns in unserer Schilderung an die Resultate Stein's angeschlossen, da wir dieselben 

 für Dinophysis acuta im Allgemeinen durch eigene Untersuchungen zu bestätigen vermögen. 

 Danach verlaufen also die drei Rippen in der grösseren linken Flügelleiste; die kürzere 

 rechte, welche in ihrem ganzen Verlauf deutlich von der linken gesondert ist (s. Fig. 8 c 

 54 und 3a 55) enthält nur da, wo sie vorn in die Querfurchenleiste umbiegt, eine schwache 

 Rippe (Fig. 3a, 55). Bergh ist nun der Ansicht, dass die dritte Rippe (r^) der linken Flügel- 

 leiste eigentlich der rechten angehöre und demnach von der rechten Klappe der Hülle ent- 



