Bau der Schalenhülle (Dinopliysis . Histioncis). 943 



springe. Man sollte demnach annehmen, dass die beiden Fliigelleistcu etwa von der zweiten 

 Kippe ab nach hinten verwachsen wären und Bergh bemerkt auch mehrfach, dass dies so 

 scheine, versichert aber auch wieder, dass die Leisten eigentlich getrennt seien. Die zwei 

 vorderen Kippen (r* und r^) der linken Flügelleiste gehören nach ihm der linken Klappe an. 

 Die Betrachtung von der Ventralseite lehrt nun (Fig. 8 c, 54), dass es wirklich so sclieint, als 

 wenn die hintere (r^) und vielleicht auch die mittlere Rippe von der rechten Klappe ent- 

 sprängen und diese AutTassung wird nocli weiter dadurch gestützt, dass man aus- 

 eiuand ergefallene Klappen findet, wo die beiden hinteren Kippen, sammt dem zwischen ihnen 

 gelegenen Antheil der linken Flügelleiste in Verbindung mit der rechten Klappe geblieben 

 sind und nur der vordere Theil der Flügclleistc in Verbindung mit der linken. Stein hat ein 

 solches Exemplar- abgebildet und ich beobachtete dasselbe. 



Die eigentliche Geisselspalte hat Bergh nicht wahrgenommen und verlegt den Ursprung 

 der Längsgeissel unrichtigerweise zwischen die zweite und dritte Rippe. Ich kann jedoch 

 nicht umhin zu bemerken, dass die Schilderung, welche Bergh von der Bildung der 

 Handhabe gibt, so schwer verständlich ist, dass ich nicht weiss , ob ich sie ganz richtig auf- 

 gefasst habe. Jedenfalls bedarf aber der ganze Apparat noch einiger specieller Studien zu 

 seiner völligen Aufklärung. 



Nahe verwandt mit Dinophysis, doch merkwürdig umgestaltet, er- 

 scheint die Gattung Histioneis Stein (55, Fig. 6). Das Eigenthümliche 

 derselben besteht zunächst in fast völliger Reduction des Vorderkörpers, 

 d. h. des von der Basis des Kopftrichters (vordere Randleiste der Quer- 

 furche) umschlossenen Feldes. Diese Basis des Kopftrichters ist zu einem 

 ganz kleinen Kreischen geworden. Dabei hat sieb aber die Basis des 

 sog. Halskragens (der hinteren Randleiste der Querfurche) nicht verengt, 

 sondern ist ungefähr an derselben Stelle wie bei Dinophysis geblieben, 

 woraus also folgt, dass die Querfurche hier eine ungemeine Breite er- 

 langt. Gleichzeitig aber wurde die Basis des Kopftrichters excentrisch 

 nach der Ventralseite verschoben, die Querfurche ist also in ihrer 

 dorsalen Region viel breiter wie in der ventralen. 



Sowohl der Kopftrichter wie der Halskragen sind ungemein ausge- 

 wachsen, der erstere (vr) ist wirklich zu einem hohen, nach der Basis 

 sich eng verschmälernden Trichter geworden, welcher an der Ventralseite 

 wie bei Dinophysis durch einen Längsspalt unterbrochen ist. 



Der Halskragen (hi) erhebt sich bei erwachsenen Exemplaren meist 

 nahezu so hoch, wie der Trichter und ist seltsamer Weise und als einziger 

 Fall in der Familie, nicht nur an der Ventralseite, sondern auch an der 

 Dorsalseite unterbrochen, so dass er eigentlich aus zwei seitlichen Flügeln 

 besteht. Den freien Rand beider Halskragenflügel umzieht eine Ver- 

 dickungsleiste , doch setzt sich das Wachsthum der Flügel bei einigen 

 Formen noch über diese Verdickungsleiste hinaus fort, wie später bei der 

 Besprechung der feineren Bauverhältnisse der Hüllen noch genauer zu 

 betrachten sein wird. Der linke Halskragenfliigel setzt sich direct 

 in die sehr stark entwickelte linke Randleiste (1) der Längsfurche 

 fort wie bei Dinophysis; dieselbe ist so ansehnlich entwickelt, dass sie 

 bis an den hinteren Pol reicht. Bei Histioneis crateriformis (und wohl 

 auch biremis) weist sie im Uebrigen noch die Verhältnisse von Dino- 

 physis auf, ist nämlich eine einheitliche Flügelleiste mit den drei Ver- 

 dickungsrippen, von welchen die hintere (r^) nahe an dem hinteren Pol 



