948 Dinoflagellata. 



scheint bei diesen zAiweilen schon die Andeutung einer Structur vor 

 banden zu sein , da nach den Erfahrungen von Klebs und Bergh die 

 Hüllen einiger Glenodinien (Warmingii Bergh und obliquum Pouchet) 

 die Neigung haben, in mehrere tafelartige Stücke zu zerfalle^, eine 

 Erscheinung, welche bei den übrigen Dinoflagellaten mit dem Vor- 

 handensein gewisser Structureigenthüniliehkeiten verbunden ist, wessbalb 

 auch bei diesen Glenodinien ähnliches, wenn auch nicht deutlich sichtbar, 

 anzunehmen sein dürfte. 



Schon bei der Besprechung der allgemeinen Morphologie der Schalen- 

 hUUe mussten wir bis zu einem gewissen Grade auf die Structur 

 eingehen, weil die für die verschiedenen Formreihen in vieler Hinsicht 

 characteristische Täfelung der Hülle, auf solchen Structurverhältnissen 

 beruht. Wie dort schon hervorgehoben wurde, sind es leistenförraige 

 Verdickungen der Oberfläche der Hülle, welche die Täfelung bewirken. 



Nach den oben geschilderten Zerfallerscheinungen der Hüllen gewisser 

 Glenodinien kann es scheinen, als wenn die Verdickungsleisten, welche 

 die grösseren Tafeln oder Klappen der Hülle begrenzen, wohl die ersten 

 Structurverliältnisse gewesen seien, die an der Hülle zur Entwickelung 

 gelangten. Ich glaube jedoch, dass dies nicht der Fall war, sondern dass 

 diese stärkeren Verdickungsleisten sich erst allmählich aus den feineren 

 reticulären Leistchen entwickelten, wie sie fast bei allen Formen als 

 weitere Verzierung der Tafeln vorkommen. Wir sahen schon früher, 

 dass es einige einfache Peridiniden gibt (Clathrocysta), deren Hülle von 

 einem ziemlich gleichmässigen Netzwerk feiner Leisten überzogen wird, 

 welche weitere oder engere polygonale Feldchen einschliessen. Durch 

 stärkere Verdickung gewisser in einer Flucht verlaufender Züge von 

 Leistchen können sich nun die Verdickungsleisten zwischen den T;ifeln 

 der Peridinidenhülle und ebenso die Verdickungsleiste, welche die beiden 

 Tafeln oder Klappen der Dinophysiden scheidet, gebildet haben. 



Dies lässt sich z. B. bei Exemplaren von Peridinium divergens recht gut bemerken, wo 

 die Verdickungsleisten zwischen den Tafeln noch wenig entwickelt sind, doch muss ich be- 

 merken, dass man auch nicht selten Exemplaren dieser Art begegnet, an deren noch dünner 

 Hülle nur die Verdickungsleisten letzterer Art zu bemerken sind, die feinere Netzzeichnung 

 dagegen nicht oder doch nur äusserst schwach hervortritt. Diesem Umstände mag jedoch für 

 unsere Auffassung vielleicht weniger Gewicht beigelegt werden, denn es scheint sicher, dass 

 bei dieser Form überhaupt bedeutende Abweichungen in der Schalenstructur vorkommen, 

 wenigstens beobachtete ich auch grosse Individuen mit dicker Hülle, an welcher keine Spur 

 der Täfelung und der gewöhnlichen Netzzeichnung zu erkennen war. 



Aus dem eben Bemerkten geht hervor, dass die Tafeln der Hülle 

 gewöhnlich noch eine feinere Areolirung aufweisen. Die beiden Klappen 

 der Dinophysiden scheinen fast stets eine solche Structur zu besitzen, 

 doch ist sie auf den Abbildungen Stein's zuweilen nicht richtig wieder- 

 gegeben, da er namentlich bei den eigentlichen Dinophysisarten statt der 

 polygonalen Areolen häufig zu weit auseinander gezeichnete Kreischen 

 angibt. Ebenso rauss ich auch die bei Citharistes und Histioneis auf 

 den Abbildungen dargestellte Structur beurtheilen, wogegen bei Orni- 



I 



