Structur der Hullc (Leistenverzierung). 949 



thocercus die Leistchen wircklich so verbreitert zu sein scheinen, dass 

 die Areolen weiter auseinandergerückt sind. Nur bei Amphisolenia 

 scheint die Netzzeichnung nach den Abbildungen Stein's zu fehlen oder, 

 wie ich vermuthen möchte, sehr wenig entwickelt zu sein. 



Auch bei einer Reihe Peridiniden findet sich die Areolirung der 

 Hülle auf Stein's Zeichnungen nicht, doch möchte ich für die meisten 

 derselben gleichfalls vermuthen, dass sie Stein wegen ihrer Feinheit nur 

 übersah. Namentlich halte ich dies für die Gattungen Blepharocysta, 

 Podolampas und Diplopsalis, wo Stein von eigentlicher Netzstructur nichts 

 angibt, für wahrscheinlich, da ßergh wenigstens bei der letztgenannten 

 eine sehr feine Netzzeichnung auffinden konnte. Bei der eigenthümlichen 

 Gattung Ptychodiscus scheint die Hülle nach Stein's Zeichnungen glatt 

 aber porös zu sein, ähnlich wie es bei den Prorocentrinen wohl allgemein 

 ist. Eine etwas stärkere Entwickelung der Poren würde aber auch hier 

 eine Netzstructur ähnlich der der Dinophysiden hervorrufen, wo sich im 

 Grunde jeder Areole ein Porus findet. Auch bei Pyrophacus wird nur 

 eine feine, wohl auf Poren zu beziehende Punctirung der Oberfläche 

 angegeben. 



Durch stärkeres Hervortreten gewisser Leisten züge der Tafeln bilden 

 sich bei einigen Peridiniden auch secundäre Längsleisten aus, so bei 

 Gonyaulax polygramma und verschiedenen Oxytoxumformen, bei welchen 

 die Areolen überhaupt eine Neigung haben, sich zu Längszügen auf den 

 Tafeln zu ordnen. Am schönsten zeigt dies das sog. Pyrgidium tesse- 

 latum Stein's, dessen Tafeln je mit mehreren Längszügen grosser recht- 

 eckiger Areolen verziert sind. 



Mit der Areolirung verbindet sich bei gewissen Peridiniden, seltener 

 bei Dinophysiden (Citharistes), eine borstige Bestachelung der Oberfläche, 

 indem die Knotenpuncte der Netzleistchen in kurze Stacheln oder Borsten 

 auswachsen. Am deutlichsten ist dies bei einigen Peridinium- (divei-gens, 

 bipes und tabulatum) und Ceratiumarten (Hirundinella und macroceros), 

 doch findet sich ähnliches auch schon bei Clathrocysta und Gonyaulax- 

 formen. Bei Citharistes sind gewöhnlich nur die Ränder des Rücken- 

 ausschnitts in solcher Weise bestachelt. 



Etwas abgeändert erscheint die feinere Schalenstructur bei den 

 meisten marinen Ceratien, indem die Leistcheu nur selten regelmässig 

 polygonal geordnet sind (Varietät von Cer. Tripos), gewöhnlich einen 

 mehr welligen Längsver-lauf nehmen, wobei sie wenig oder reichlich 

 untereinander anastonrosisen , in letzterem Fall also eine unregelmässige 

 Netzzeichnung hervorrufend. 



Eigenthümliche, besondere Structurverhältnisse treten gewöhnlich bei 

 fortgesetztem Wachsthum der getäfelten Hüllen an den Grenzen der 

 Tafeln auf, indem sich hier die sog. Intercalarzonen oder -streifen 

 Stein's bilden. 



Leider ist zur Zeit die Natur und Bildungsgescbichte dieser Streifen 

 noch wenig aufgeklärt und was ich nachstehend über dieselben bemerke. 



